給付票款

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　九十一年度中簡字第二五五二號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬伍仟元，及自民國九十一年五月十六日起至清償日止 按週年利率百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事 實 及 理 由 一、原告之聲明：如主文所示。 二、事實摘要：原告主張伊執有被告簽發，付款人彰化商業銀行南屯分行，帳號：0 00000000號，發票日民國九十一年五月十五日，票號：ＡＫ00000 00號，面額新臺幣（下同）貳拾貳萬伍仟元之支票一紙（下稱系爭支票），詎 屆期提示遭退票，爰本於票據關係，求為判決如聲明所示。被告經合法通知，既 未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述。 三、法院之判斷：原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證， 　　被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本 　　院調查之結果，原告之主張堪信為真實。按在票據上簽名者，依票上所載之文義 　　負責；另發票人應照支票文義擔保支票之支付；又執票人向支票債務人行使追索 　　權時，得請求自為付款提示日起之利息，票據法第五條第一項、第一百二十六條 　　、第一百三十三條分別定有明文。從而，原告本於票據法律關係，訴請被告應給 　　付原告貳拾貳萬伍仟元，及自九十一年五月十六日起至清償日止，按週年利率百 　　分之六計算之利息，為有理由，應予准許。又本件係命被告清償票據上債務之判 　　決，應依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規定，依職權宣告假執行。 結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五 條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　九　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　 法　官　呂　明　坤 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決 宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　　十　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官