聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 105年度聲字第1896號 抗 告 人 即 受刑人 黃志成 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服本院於中華 民國105年10月31日所為105年度聲字第1896號裁定，提起抗告， 本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 理 由 一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日（民國112年6月21日 修正公布後為10日），自送達裁定後起算，修正前刑事訴訟 法第406條前段定有明文。又原審法院認為抗告不合法律上 之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁 定駁回之，同法第408條第1項前段亦定有明文。　　 二、受刑人因檢察官聲請定其應執行刑案件，經本院於105年10 月31日裁定定其應執行之刑，並於同年11月7日將裁定正本 送達受刑人收受，有卷附之送達證書在卷可稽。此項抗告期 間既無特別規定，依照首開說明自為5日，則自同年11月7日 送達裁定之翌日起算，因期間之末日即11月12日為週六，係 例假日，故計至同年11月14日其抗告期間即已屆滿。受刑人 遲至113年1月17日提出聲請抗告狀向本院提出抗告，此有該 狀紙上之本院收狀戳章附卷可稽，是本件抗告顯已逾越法定 抗告期間，且無從補正，其抗告不合法律上程式為不合法， 應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第八庭 審判長法 官 張 靜 琪 　 法　官 黃 小 琴 法 官　柯 志 民 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀 (須 附繕本)。 書記官　劉 雅 玲 　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日