殺人未遂等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　 112年度上訴字第996號 上 訴 人 即 被 告 吳世雄 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 選任辯護人 熊賢安律師 上列上訴人即被告因殺人未遂等案件，本院裁定如下： 主 文 吳世雄自民國壹佰壹拾叁年叁月拾叁日起延長羈押貳月。 理 由 一、上訴人即被告吳世雄（下稱被告）因殺人未遂等案件，前經 本院法官訊問後，認被告涉犯刑法第271條第2項、第1項之 殺人未遂罪、刑法第354條之毀損罪等，犯罪嫌疑重大，且 所涉犯之殺人未遂罪為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以 上有期徒刑之罪，而被告經臺灣彰化地方法院111年度訴字 第1243號判決判處有期徒刑7年6月，有相當理由足認有逃亡 之虞，且有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款 之規定，自民國112年4月13日起執行羈押，嗣於113年1月13 日起第四次延長羈押2月，2個月羈押期間即將屆滿。 二、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼 續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第1 01條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間 ，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期 徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次 為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項分別定有明文 。又審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑 或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審 以1次為限，刑事妥速審判法第5條第2項亦有明文。 三、茲因羈押期間即將屆滿，本院於113年2月20日開庭訊問被告 後，認被告所涉犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪 ，為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪， 且被告業經臺灣彰化地方法院111年度訴字第1243號判決判 處有期徒刑7年6月，此有該判決書在卷可稽，足認被告犯罪 嫌疑確屬重大，而重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶 、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，衡諸被告因已受重刑之 諭知，可預期其逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能 性甚高，被告復無高齡或不利逃亡之身體疾病等因素，難令 本院形成被告逃亡可能性甚低之心證，而有相當理由足認有 逃亡之虞。本院再審酌被告人身自由之保障及日後審判、執 行程序之確保等情狀，認被告羈押之原因及必要均仍繼續存 在，應依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，自113年3 月13日起，延長羈押2月。 據上論結，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，刑事妥速審 判法第5條第2項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第二庭 審判長法　官 陳慧珊 法　官　葉明松 法　官　石馨文 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須 附繕本)。 書記官 陳儷文 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日