聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 113年度聲字第124號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 林明地 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：113年度執聲字第81號），本院裁定如下： 主 文 林明地因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年肆月 。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人林明地（下稱受刑人）因毒品危害防 制條例數罪，先後經判決確定如附表，數罪中雖有刑法第50 條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執 行刑，有臺灣臺中地方檢察署113年1月4日是否請求定應執 行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條 第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多 數有期徒刑，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第53條 、第51條第5款分別定有明文。次按數罪併罰之定應執行之 刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為 人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑 法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量 ，為定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之 總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應 權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在 量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定， 採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併 之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之 外部性界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則 、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽 象價值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合 法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同 ，兼顧刑罰衡平原則。 三、經查： ㈠受刑人因犯如附表所示妨害自由、毒品危害防制條例及詐欺 等數罪，分經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示 之刑確定，有各該案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可查。又受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪，均為得 易科罰金、得易服社會勞動之罪，所犯如附表編號4所示之 罪，則為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，依刑法第 50條第1項但書，原不得併合處罰，惟受刑人已於民國113年 1月4日向檢察官聲請定應執行刑，此有臺灣臺中地方檢察署 刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷 可憑，是以，本院認檢察官聲請定其應執行之刑為合法正當 ，應予准許。 ㈡又受刑人前向檢察官聲請定執行刑時即表示日後對法院定應 執行刑無意見等語，此有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第 1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可佐；而本院 於裁定前，復予受刑人表示意見之機會，受刑人亦具狀表示 ：無意見等語，有本院陳述意見調查表在卷可稽（見本院卷 第91頁）。是本院爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪 態樣、時間間隔、侵害法益、各罪依其犯罪情節所量定之刑 ，及受刑人所犯如附表編號1至3所示各罪，前經臺灣臺中地 方法院以112年度聲字第2877號裁定定應執行有期徒刑1年確 定在案，暨比例原則、責罰相當原則等自由裁量權限，並參 諸刑法第51條第5款係採限制加重原則等情，爰合併定其應 執行之刑如主文所示。至於受刑人所犯如附表編號1至3所示 之罪，雖為得易科罰金，然與附表編號4所示不得易科罰金 之刑併合處罰之結果，自不得併諭知易科罰金之折算標準， 併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、 第51條第5款，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第十二庭 審判長法　官　張 國 忠 法　官 李 雅 俐 法　官 陳 葳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告書狀（須 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　 　書記官 蔡 皓 凡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 ==========強制換頁========== 附表：受刑人林明地定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 妨害自由 毒品危害防制條例 詐欺 宣告刑 有期徒刑5月 有期徒刑5月 有期徒刑5月 犯罪日期 110年9月24日 111年6月21日 111年3月28日至111年5月29日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢110年度偵字第38703號 臺中地檢111年度毒偵字第2791號 臺中地檢111年度偵字第52254等號 最後事實審 法院 臺中地院 中高分院 臺中地院 案號 111年度訴字第202號 112年度上易字第130號 112年度簡字第501、748號 判決日期 111年8月24日 112年3月22日 112年7月26日 確定判決 法院 臺中地院 中高分院 臺中地院 案號 111年度訴字第202號 112年度上易字第130號 112年度簡字第501、748號 確定日期 111年9月20日 112年3月22日 112年8月22日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備註 臺中地檢111年度執字第13282號 臺中地檢112年度執字第5162號 臺中地檢112年度執字第11998 編號1至3，曾定應執行刑有期徒刑1年 ==========強制換頁========== 編號 4 （以下空白） 罪名 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑2年7月 犯罪日期 111年6月21日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢111年度偵字第27966號 最後事實審 法院 中高分院 案號 112年度上訴字第1648號 判決日期 112年10月18日 確定判決 法院 中高分院 案號 112年度上訴字第1648號 確定日期 112年11月28日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備註 臺中地檢113年度執字第9號