聲請定其應執行刑等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 113年度聲字第191號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官 受 刑 人 李東林 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：113年度執聲字第117號），本院裁定如下： 主 文 李東林因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年肆月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人李東林（下稱受刑人）因偽造文書 等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條 第5款規定，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1項、第8 項諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項 規定聲請定其應執行刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑 合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法 第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。次 按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以 下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或 3000元折算一日，易科罰金。刑法第41條第1項至第4項及第 7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞 動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前 段、第8項分別定有明文。復按刑事訴訟法第370條第2項、 第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不 利益變更禁止原則之適用，於分屬不同案件之數罪併罰有應 更定執行刑者，本於同為定刑裁定應為相同處理之原則，法 院於裁定定應執行之刑時，自仍應有不利益變更禁止原則法 理之考量，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較 重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和，否則即與法 律秩序理念及法律目的之內部界限有違（最高法院103年度 第14次刑事庭決議及最高法院93年度台非字第192號判決意 旨參照）。又按定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法 院之檢察官聲請該法院裁定之，不能因犯罪之一部分所科之 刑業經執行完畢而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至 已執行部分，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執 行刑之裁定無涉（最高法院105年度台抗字第733號裁定意旨 參照）。 三、經查： 　㈠本件受刑人因犯如附表所示數罪，經附表所示之法院判處如 附表所示之刑，均經確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請就受刑人所犯 如附表所示各罪定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準 ，本院審核認聲請為正當，應予准許。 　㈡又法院對於定應執行刑之聲請，除顯無必要或有急迫情形者 外，於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑 事訴訟法第477條第3項定有明文。本院就檢察官聲請事項已 以書面通知受刑人於文到3日內具狀陳述意見，該函文已於 民國113年2月7日送達受刑人住所，因未獲會晤本人，由受 僱人代收，惟受刑人迄今仍未表示意見，此有卷附該函（稿 ）、送達證書、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單在卷 可參（參本院卷第93至98頁)，已保障受刑人程序上之權益 。是本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間 間隔、侵害法益、各罪依其犯罪情節所量定之刑，及比例原 則、責罰相當原則等自由裁量權限之內部性界限等情，而為 整體評價後，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰 金之折算標準。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖已 執行完畢，然仍應先定其應執行刑，再由檢察官於執行時扣 除已執行之部分，不致影響受刑人權益，併此說明。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51 條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第九庭 審判長法　官　紀 文 勝 法　官 賴 妙 雲 法　官 紀 佳 良 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須 附繕本）。 書記官 王 朔 姿 　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 ==========強制換頁========== 附表：受刑人李東林定應執行之刑案件一覽表 編 號 1 2 罪 名 偽造文書 偽造文書 宣 告 刑 有期徒刑6月（2次） 有期徒刑5月（5次） 有期徒刑4月（1次） 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 ㈠105年8月23日 ㈡105年8月29日 ㈢108年4月9日 ㈣108年7月15日 ㈤105年4月18日 ㈥105年6月1日 ㈦105年10月19日 ㈧105年12月8日(註1) 108年3月27日 偵 查 機 關 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第34333號等 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第5657號 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 111年度上訴字第1075號 112年度上易字第791號 判決日期 111年10月5日 112年12月26日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 111年度上訴字第1075號 112年度上易字第791號 判決確定 日 期 111年11月7日 112年12月26日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 得易科罰金、易服社會勞動 得易科罰金、易服社會勞動 備 註 ㈠應執行有期徒刑2年。 ㈡臺灣臺中地方檢察署112年度執字第613號（已執行完畢）。 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第1642號。 註1：聲請書附表編號1犯罪日期欄之記載，應更正為如上附表編 號1所示。