聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 113年度聲再字第42號 再審聲請人 吳尚臻 0000000000000000 0000000000000000 上列再審聲請人即受判決人聲請再審案件，本院裁定如下： 主 文 吳尚臻應於本裁定送達後伍日內，補正原確定判決之繕本或釋明 請求本院調取之正當理由，並補正再審之具體理由及證據。 理 由 一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及 證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕 本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；又法院認 為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合 法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法 第429條、第433條分別定有明文。 二、再審聲請人即受判決人吳尚臻於民國113年2月16日之「刑事 聲請再審」狀中並未具體敘明本件再審之標的及究竟有何該 當刑事訴訟法第420條所列舉之再審原因及具體事實，亦未 附具足以證明再審事由存在之證據，復未附具原判決繕本或 釋明有何無法提出原判決繕本而請求法院調取之正當理由。 依照上開法律規定，本件聲請再審之程序顯然違背規定，但 其不合法律上之程式尚可補正，爰命再審聲請人應於本裁定 送達後5日內補正原確定判決繕本，或釋明無法提出而請求 本院調取之正當理由，及補正再審之具體理由及證據，逾期 未予補正，即依法駁回其聲請。 據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第六庭 審判長法　官 吳 進 發 法　官 許 冰 芬 法　官 鍾 貴 堯 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 林 德 芬 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日