刑事判決裁判日 2024/02/20
損害賠償
臺灣高等法院臺中分院 113年度附民字第13號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第13號
原 告 杜○栩 (地址詳卷)
被 告 吳昱祥
上列被告因本院112年度上訴字第3058號妨害秩序案件,經原告
提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之,且法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決
駁回之,刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有
明文。
二、經查,本院112度上訴字第3058號被告吳昱祥被訴妨害秩序
案件,已於民國113年1月9日上午10時52分許辯論終結,此
經本院核閱該案卷宗無訛,並有當日法院開庭狀況顯示資料
可佐,惟原告於該案言詞辯論終結後之當日上午11時25分許
,始具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟,有其刑事附帶民事
訴訟起訴狀上收狀時間為證,是原告於該案第二審辯論終結
後提起本件附帶民事訴訟,揆諸首開法律之規定,原告起訴
程序於法未合,且無從補正,應予駁回,至於其假執行之聲
請,亦失其依據,應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明
法 官 邱 顯 祥
法 官 廖 慧 娟
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳 慈 傳
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策