損害賠償

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第29號　　　 原 告 王巧心 被 告 涂竣鑑 0000000000000000 上列被告因加重詐欺等案件(本院112年度金上訴字第2569號）， 經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 理 由 一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終 結前為之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段定有明 文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回 之，同法第502條第1項亦有明文。 二、經查，被告因犯加重詐欺等刑事案件，業經本院於民國113 年1月18日辯論終結，而原告於該案件辯論終結後之同年1月 22日始向本院具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，此有刑事附 帶民事訴訟起訴狀上之收狀戳章可按（見本院卷第3頁）， 揆諸前開規定，原告既係於上開言詞辯論程序終結後，始提 起本件附帶民事訴訟，本件原告之訴顯不合法，自應駁回原 告附帶提起之民事訴訟，又原告之訴既經駁回，其假執行之 聲請亦失所附麗，應併予駁回。至本件係因刑事訴訟程序終 結而駁回原告之訴，並無既判力，原告尚可另行提起民事訴 訟或以其他合法途徑向被告求償，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　　　　刑事第四庭　　審判長法　官　胡　文　傑 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃　齡　玉 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　簡　源　希 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並 應於本判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未敘述理由者， 得於提出上訴狀後20日內向本院補提出理由書（須按他造當事人 之人數提出繕本）「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉　美　姿 　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日