清償債務等

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 112年度上字第233號 聲 請 人 匯豐銀聯國際股份有限公司 0000000000000000 0000000000000000 法定代理人 沈晏莛 上列聲請人因吳德富與沈晏莛等間請求清償債務等事件，聲請參 加訴訟，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請參加意旨略以：聲請人與沈晏莛為法律上一體之人格關 係，就沈晏莛與吳德富間請求清償債務等事件有法律上利害 關係，為輔助沈晏莛，爰依法聲請參加訴訟等語。 二、按就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起 見，於該訴訟繫屬中，得為參加；當事人對於第三人之參加 ，得聲請法院駁回，民事訴訟法第58條第1項、第60條第1項 前段分別定有明文。又所稱有法律上利害關係之第三人，係 指第三人在私法或公法上之法律關係或權利義務，將因其所 輔助之當事人受敗訴判決有致其直接或間接影響之不利益， 倘該當事人獲勝訴判決，即可免受不利益之情形而言，且不 問其敗訴判決之內容為主文之諭示或理由之判斷，祇須其有 致該第三人受不利益之影響者，均應認其有輔助參加訴訟之 利益而涵攝在內，以避免裁判歧異及紛爭擴大或顯在化（最 高法院97年度台抗字第414號裁定意旨參照）。 三、經查，本件訴訟乃沈晏莛得否依立書人為吳德富名義之切結 書（下稱系爭切結書），對吳德富請求新臺幣350萬元本息 ，而聲請人於民國109年間與吳德富、第三人張崇連簽立合 作契約書，聲請人為該合作契約之當事人，縱沈晏莛本件訴 訟不得依系爭切結書為請求，亦不影響聲請人之權益。是本 件訴訟之判決結果即與聲請人私法上地位無涉，要難認聲請 人私法上之法律關係或權利義務，將因沈晏莛受敗訴判決而 受有不利益之影響，堪認聲請人就本件訴訟無法律上之利害 關係，其聲請為輔助沈晏莛參加訴訟，自屬無據。又吳德富 亦就聲請人之參加訴訟提出異議並聲請駁回（見本院卷第35 4、424頁），本院自應駁回聲請人之聲請參加訴訟。 四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第七庭 審判長法　官 陳得利 法　官 黃玉清 法　官 廖欣儀 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須 按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 書記官 王麗珍 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日