分割共有物

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 112年度上字第267號 上 訴 人 何玉貴即張榮峰之承受訴訟人 張勻甄即張榮峰之承受訴訟人 張暐楷即張榮峰之承受訴訟人 張家華即張榮峰之承受訴訟人 被 上訴人 陳張吉栆 上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下： 主 文 本件應由何玉貴、張勻甄、張暐楷、張家華為上訴人張榮峰之承 受訴訟人，並續行訴訟。 理 由 一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟 法第168條定有明文。又民事訴訟法所規定之承受訴訟人， 於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明 承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以 裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第175條、第178條分別定有 明文。 二、查上訴人張江浪於民國111年10月31日對原法院109年度訴字 第2645號民事判決，具狀聲明不服，提起上訴，有民事聲明 上訴狀上之本院收文章（本院卷第23頁）可佐。上訴人張榮 峰於上訴人張江浪提起上訴後之111年11月16日死亡，其繼 承人為何玉貴、張勻甄、張暐楷、張家華，且繼承人均未向 法院為拋棄繼承，有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料（ 本院卷第289頁）、繼承系統表、戶籍謄本（本院卷第371至 375頁）、家事事件（繼承事件）公告查詢結果（本院卷第4 43頁）可稽。茲因兩造迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定由 何玉貴、張勻甄、張暐楷、張家華為上訴人張榮峰之承受訴 訟人，並續行訴訟。 三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　 民事第一庭 審判長法　官 張瑞蘭 　　　　　　　　　　　　　　 法　官 廖穗蓁 　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 鄭舜元 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀(須 按他造人數附具繕本)，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 書記官 賴淵瀛 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日