給付保險金

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 112年度保險上字第10號 上 訴 人 趙貞雅 上列上訴人因與被上訴人間給付保險金事件，對於民國113年1月 10日本院112年度保險上字第10號第二審判決提起上訴，本院裁 定如下： 主 文 上訴人應於收受本裁定正本7日內，補正委任律師或具律師資格 之關係人為代理人之委任狀，並補繳上訴第三審裁判費新臺幣4 萬3,971元；逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由 一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依 第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法 院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正 亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁 定駁回之，民事訴訟法第466條之1第1項、第2項、第4項定 有明文。又向第三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條 之16第1項前段規定徵收裁判費，此為上訴應具備之必要程 式；當事人提起第三審上訴，未依上開規定繳納裁判費者， 原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以 裁定駁回之，亦為同法第481條準用第442條第2項所明定。 二、上訴人於民國113年2月2日對本院判決提起上訴，未依規定 委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，且未繳納上 訴第三審裁判費。查本件上訴人之上訴利益即訴訟標的金額 為新臺幣（下同）285萬8,116元，應徵第三審裁判費4萬3,9 71元。茲命上訴人於收受本裁定正本7日內，逕向本院補提 出律師委任狀，並如數補繳第三審裁判費；逾期未補正，即 駁回其上訴，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 民事第六庭 審判長法　官 楊熾光 法　官 戴博誠 法　官 莊宇馨 正本係照原本作成。 不得抗告。 書記官 謝安青 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日