確認保險契約存在等

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 112年度保險上字第4號 上 訴 人 宏泰人壽保險股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 李啟賢 0000000000000000 0000000000000000 上列上訴人因與被上訴人江鳳英間請求確認保險契約存在事件， 對於中華民國113年1月30日本院112年度保險上字第4號判決提起 第三審上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於收受本裁定正本之日起10日內，繳納第三審裁判費新 臺幣122,527元，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟 代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回上訴。 理 由 一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，此觀民事訴 訟法第466條之1第1項、第2項規定自明。又向第三審法院上 訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁 判費十分之五，同法第77條之16第1項亦有明文。 二、查，上訴人對於民國113年1月30日本院112年度保險上字第4 號判決不服，提起上訴，未依上開規定提出委任律師或具律 師資格之關係人為其訴訟代理人之委任狀。又上訴人之上訴 利益為新臺幣（下同）8,140,126元（見本院卷第15頁）， 應徵第三審裁判費122,527元，亦未據上訴人繳納。爰命上 訴人於收受本裁定正本之日起10日內補正上開事項，逾期未 補正，即裁定駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 民事第五庭 審判長法　官 黃綵君 　　　　　　　　　　　　　　 法　官 高士傑 　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 楊珮瑛 正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 其餘部分不得抗告。　　　　　　　　　　 書記官 金珍華 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日