拍賣抵押物

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 113年度非抗字第28號 再抗告人 蓋建安 上列再抗告人與相對人臺灣中小企業銀行股份有限公司間拍賣抵 押物事件，再抗告人對於民國112年12月18日臺灣臺中地方法院1 12年度抗字第335號裁定，提起再抗告，本院裁定如下： 主 文 再抗告駁回。 再抗告費用由再抗告人負擔。 理 由 一、按非訟事件之抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事 訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條定有明文。 又對於抗告法院所為抗告有無理由之裁定再為抗告，除有民 事訴訟法第466條之1第1項但書及第2項所定之情形外，應委 任律師為訴訟代理人；再抗告不合程式或有其他不合法之情 形而可以補正者，抗告法院應定期間命其補正，如不於期間 內補正，應以裁定駁回其再抗告，此觀民事訴訟法第495條 之1第2項準用第466條之1第1項、第2項及第481條準用第442 條第2項之規定即明。 二、經查，再抗告人於民國（下同）112年12月22日對原法院112 年度抗字第335號裁定，提起再抗告，未依規定提出委任律 師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，經本院於113 年1月16日裁定命再抗告人於收受裁定後7日內補正，該裁定 業於113年1月23日送達再抗告人，再抗告人迄今仍未補正， 有本院送達證書及訴狀查詢表在卷可稽（本院卷第17、19頁 ），揆諸上開說明，本件再抗告自非合法，應予駁回。 三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　民事第九庭 審判長法　官 陳賢慧 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 許旭聖 　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 黃裕仁 正本係照原本作成。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 廖次芬 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日