行政裁定裁判日 2024/02/29
交通裁決
臺中高等行政法院 112年度交字第663號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭
112年度交字第663號
原 告 唐銘胃
被 告 交通部公路局臺中區監理所
代 表 人 楊聰賢
上列當事人間交通裁決事件,原告不服被告民國112年6月8日彰
監四字第64-A00ZBQ724號裁決,向臺灣臺中地方法院提起行政訴
訟(112年度交字第347號),嗣因行政訴訟法於民國112年8月15日
修正施行,經臺灣臺中地方法院移送管轄,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
理 由
一、交通裁決事件,起訴時應按件徵收新臺幣300元裁判費,行
政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。又交通裁決事件
,原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者,行政法院應
以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命
補正。行政訴訟法第237條之9準用第236條、第107條第1項
第10款亦有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,且起訴狀未親自簽名或用印
,起訴狀記載訴訟代理人,卻未檢附委任狀及其證明文件,
起訴程式俱有不合。本院於民國112年11月27日裁定命原告
於送達後7日內補正,該裁定業於同年12月4日送達,有本院
送達證書在卷可憑(本院卷第19頁)。惟原告迄未補正,裁
判費亦逾期未繳,有本院行政訴訟查詢單附卷可按(本院卷
第21頁)。原告既未依法補正,其訴即屬不合法,應予駁回
。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
法 官 李嘉益
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出
抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
書記官 林俐婷
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策