交通裁決

臺中高等行政法院裁定　 地方行政訴訟庭 113年度交字第42號 原 告 吳修仁 被 告 臺中市交通事件裁決處 設臺中市○○區○○○路00號 代 表 人 黃士哲 住同上 訴訟代理人 魏光玄律師 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國112年12月1 1日中市裁字第68-GW0000000號違反道路交通管理事件裁決書， 提起行政訴訟，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。 理 由 一、按「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定 駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正： ...六、起訴逾越法定期限。...」，行政訴訟法第107條第1 項第6款定有明文，依同法第236條、第237條之9規定於交通 裁決事件之訴訟程序準用之。次按「交通裁決事件中撤銷訴 訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。」， 同法第237條之3第2項定有明文。 二、經查： ㈠原告不服被告民國112年12月11日中市裁字第68-GW0000000號 違反道路交通管理事件裁決書（下稱原處分）所為裁罰處分 ，於113年1月18日提起本件撤銷訴訟。惟原處分業於112年1 2月11日經被告直接對原告送達，此有原告親自簽名之送達 證書在卷可稽（見本院卷第61頁）。準此，原告如對被告所 為之原處分不服欲提起行政訴訟，其起訴期間，應自原告簽 收原處分之翌日即112年12月12日起算30日，且原告起訴時 居住於本院管轄區域內之臺中市北區，依行政法院訴訟當事 人在途期間標準第2條規定，無須加計在途期間，算至末日 為113年1月10日（星期三）止，即告屆滿；惟原告遲至113 年1月18日始提起本件訴訟，有起訴狀上所蓋收文章為憑（ 見本院卷第11頁），顯已逾法定之不變期間，且不可補正。 ㈡從而，原告提起本件訴訟，既已逾越法定期限，且不可補正 ，揆諸首開法條規定，顯非合法，應予駁回。另本件已因原 告起訴逾期，欠缺實體判決要件，應予程序上駁回，自無從 就原告起訴主張之實體上理由為審究，附此敘明。 三、依行政訴訟法第237條之9、第236條、第107條第1項第6款、 第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 法　官　黃麗玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀敘明理由，經本院地方 行政訴訟庭向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀（需按他造人數附 具繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 蔡宗和