過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 112年度交易字第1321號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 林宗鵬 選任辯護人 王紹銘律師 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3 1332號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告林宗鵬於民國111年12月28日8時56分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺南市中西區民 權路一段由西向東方向行駛，行經臺南市○○區○○路○段000號 前時，應不得跨越分向限制線駛入來車道，且應保持安全間 隔距離，而依當時情況天候晴、日間自然光線、柏油路面乾 燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，詎 為超車而疏未注意及此，適有告訴人李木龍騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車，沿同方向行駛至上址，雙方不慎發 生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有創傷性腦出血之傷害 ，經治療後右下肢肌力受損，喪失日常生活之功能，已達重 傷害之程度。嗣員警獲報到場處理，始悉上情。因認被告涉 犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯 刑法第284條後段之罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。 茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可佐 （見本院卷第39頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭 法　官　鍾邦久 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃憶筑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　16　　日