詐欺

臺灣臺南地方法院刑事裁定 112年度易字第1627號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 蔡鎮宇 選任辯護人 吳春生律師（民國113年2月5日解除委任） 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第15584 號），本院裁定如下： 主 文 本件宣判期日變更為民國000年0月00日下午2時00分，於本院刑 事第24法庭宣判。 理 由 一、按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展 之；期日，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟 法第64條定有明文。又宣示判決期日係審判長使訴訟關係人 到場行訴訟程序之一環，如無法於原訂期日宣示判決，不論 以審判長名義，或以法院名義，均得以裁定變更或延展宣示 判決之期日（參臺灣高等法院暨所屬法院101年11月12日法 律座談會刑事類臨時提案第2號研討結果）。 二、查本案前經本院進行審判程序，並經辯論終結，原訂於民國 000年0月00日下午2時宣示判決，惟因本院案件繁多，撰寫 本案判決所需時間超過原先預期，無法於原訂期日宣示判決 ，考量本案證據已調查完畢，訴訟關係人亦均充分陳述，為 免再開辯論致當事人無意義奔波，並節省司法資源，本院認 為有必要變更宣判期日如主文所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭 法　官　廖建瑋 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝盈敏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日