違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事判決 112年度易字第1754號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 張佳慶 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度偵字第27095號），被告於本院審理中就被訴犯罪事實為有 罪之陳述，本院改行簡式審判程序，本院判決如下： 主 文 張佳慶持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑捌月 。 扣案如附表所示之物均沒收銷燬或沒收。 事 實 一、張佳慶明知甲基安非他命、愷他命，分別屬毒品危害防制條 例第2條第2項第2款、第3款之第二級毒品、第三級毒品，不 得持有，竟基於持有純質淨重20公克以上之第二級毒品及持 有純質淨重5公克以上之第三級毒品之犯意，於民國112年8 月15日前某時許，在址設臺南市○○區○○○街00號金球獎遊藝 館，向姓名年籍不詳綽號「小胖」之人，購買甲基安非他命 、愷他命，並將毒品攜帶在其身上而持有之。嗣警方偵辦林 怡萍涉嫌違反毒品危害防制條例案件，於112年8月15日13時 50分許，持臺灣臺南地方法院核發之搜索票，在臺南市○○區 ○○路0段000巷00號對面停車場內之車牌號碼0000-00號自小 客車內執行搜索，當場扣得張佳慶所持有甲基安非他命7包( 檢驗前純質淨重共計39.68公克，檢驗後淨重共計91.235公 克)、愷他命2包（檢驗前純質淨重共計27.776公克，檢驗後 淨重共計51.735公克）、安非他命吸食器1個、磅秤2個、夾 鏈袋1批、手機1支；林怡萍所持有安非他命1包(毛重0.85公 克)、手機1支，始循線查悉上情。 二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告臺灣臺南地方檢察署檢 察官偵查起訴。 理 由 一、被告就上開犯罪事實，於本院審理時坦承不諱，且有本院11 2年聲搜字第1112號搜索票、臺南市政府警察局歸仁分局搜 索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片10張（警卷第 31至51頁）、高雄市立凱旋醫院112年9月7日高市凱醫驗字 第79878號濫用藥物成品檢驗鑑定書（偵卷第103至109頁） 在卷可佐，並有扣案之第二級毒品甲基安非他命7包、第三 級毒品愷他命2包可證，是以被告任意性之自白與事實相合 ，應可採信。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應 依法論科。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第4項之持有第二 級毒品純質淨重20公克以上罪及同條例第11條第5項之持有 第三級毒品純質淨重5公克以上罪。被告以一行為同時觸犯 持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪及持有第三級毒品純 質淨重5公克以上罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規 定，從一重以持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪處斷。 被告購入而持有純質淨重20公克以上之第二級毒品後進而施 用之，其施用第二級毒品之低度行為，應為其持有第二級毒 品純質淨重20公克以上之高度行為所吸收，不另論罪。 　㈡爰審酌被告明知毒品對個人身心健康之危害甚鉅，竟仍無視 政府杜絕毒品之政策，竟向他人購得第二級毒品甲基安非他 命及第三級毒品愷他命，而持有第二級毒品、第三級毒品總 純質淨各重達20公克以上，助長毒品之流通，影響社會治安 ，所為應予非難，惟念及被告犯後始終坦承犯行之態度，且 持有第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命之期間非 長，衡量因此犯罪所生之危害，本於刑罰之一般預防及特別 預防目的，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、智識程度 及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。 三、沒收： 　㈠按毒品危害防制條第18條規定：「查獲之第一、二級毒品及 專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為 人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施 用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。 但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬（第1項）。 前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法 務部會同衛生福利部定之（第2項）。」 　㈡查扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之結晶7包(檢驗前純 質淨重共計39.68公克，檢驗後淨重共計91.235公克)，有高 雄市立凱旋醫院112年9月7日高市凱醫驗字第79878號濫用藥 物成品檢驗鑑定書1份在卷可稽，應依毒品危害防制條例第1 8條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之（鑑驗用罄毒品，既 已滅失，自無庸再予以宣告沒收銷燬）；而裝取上開毒品之 包裝袋7個，係供包裹上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒 品取出，仍有微量毒品沾附其上無法析離，應一併依上揭規 定沒收銷燬之。 　㈢扣案含第三級毒品愷他命成分之結晶2包（檢驗前純質淨重共 計27.776公克，檢驗後淨重共計51.735公克），有高雄市立 凱旋醫院112年9月7日高市凱醫驗字第79878號濫用藥物成品 檢驗鑑定書在卷可考；而第三級毒品愷他命雖無沒收銷燬之 特別規定，但被告持有愷他命既已成立犯罪，即屬不受法律 保護之違禁物（最高法院98年度台上字第2889號、99年度台 上字第2733號判決意旨參照），自應回歸刑法之適用，就扣 案之愷他命均依刑法第38條第1項規定宣告沒收（鑑驗用罄 毒品，既已滅失，自無庸再予以宣告沒收）；又上開第三級 毒品之外包裝袋2只，因無論以何種方式析離，包裝袋內均 有極微量之毒品殘留，且無析離必要，均應整體分別視為查 獲之第三級毒品，亦應併諭知沒收。　 　㈣至於其餘扣案物被告表示均與本案無關，卷內亦未見與本案 有何關聯，均不予宣告沒收之，附此敘明。 據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官翁逸玲提起公訴，檢察官郭俊男到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十一庭 法 官 高如宜 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 廖庭瑜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　6 　　日 附表： ⒈扣案第二級毒品甲基安非他命7包(檢驗後淨重共計91.235公克 ，含包裝袋7個)均沒收銷燬。 ⒉扣案第三級毒品愷他命2包（檢驗後淨重共計51.735公克，含包裝袋2個)均沒收。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。