詐欺

臺灣臺南地方法院刑事判決 112年度易字第1831號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 周慧敏 （現另案在法務部○○○○○○○○○執行中） 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第166 6號、112年度偵字第1175號、112年度偵字第7541號、112年度偵 字第33074號、112年度偵字第33279號），被告於準備程序就被 訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改依簡式程序審理，判決如下 ： 主 文 周慧敏犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年，未扣案之犯罪所得新臺 幣肆拾壹萬伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額；又犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳年，未扣案之 犯罪所得新臺幣玖佰參拾捌萬柒仟玖佰柒拾元沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行有期徒刑貳 年捌月，沒收部分併執行之。 事 實 一、周慧敏於民國000年0月間，透過交友軟體PAIRS認識吳信興 後，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之單一犯意， 假冒為遠雄建設事業股份有限公司（下稱遠雄公司）之經理 ，陸續向吳信興佯稱有管道可投資遠雄公司之股票，可穩定 獲利云云，致吳信興陷於錯誤，以附表所示之方式交付款項 與周慧敏，周慧敏即以前揭手法接續向吳信興詐得共新臺幣 （下同）41萬5千元得逞。嗣後吳信興因其未能取得投資獲 利且周慧敏避不見面，吳信興始知受騙而報警處理。 二、周慧敏另於110年12月底，透過交友軟體PAIRS認識蔡翔益後 ，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之單一犯意，假 冒遠雄公司之經理，陸續向蔡翔益佯稱有管道可讓其參與遠 雄公司土地投資，可保證獲利，或家中有急用需向蔡翔益借 款云云，致蔡翔益陷於錯誤，以附表二所示之方式交付款項 與周慧敏，周慧敏即以前揭手法接續向蔡翔益詐得共新臺幣 （下同）938萬7970元得逞。嗣因周慧敏自000年0月間開始 避不見面，蔡翔益始察覺受騙而報警處理。 三、案經蔡翔益訴由臺南市政府警察局第一分局、永康分局報告 臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、按被告周慧敏所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有 期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄之第一審案件，其於準 備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之 旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院依刑事訴訟法第27 3條之1第1項規定裁定進行簡式審判程序，是本案之證據調 查，依同法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第16 1條之2、第161條之3、第163條之1，及第164條至第170條所 規定證據能力認定及調查方式之限制，合先敘明。 二、上開犯罪事實，業據被告於偵查中、本院審理中均坦承不諱 （見偵卷第93頁至第97頁、本院卷第77頁），且經證人即被 害人吳信興、蔡翔益分別於警詢中證述遭詐騙之過程明確（ 警一卷第193頁至第202頁、第243頁至第245頁、第247頁至 第255頁、第257頁至第268頁），並有吳信興、蔡翔益分別 指認被告之指認犯罪嫌疑人紀錄表各1份（警一卷第205頁至 第208頁、269頁至第272頁）、吳信興之遠東國際商業銀行 開戶資料及交易明細、花旗商業銀行交易明細各1份（警二 卷第501頁至第505頁、第510頁至第552頁）、蔡翔益之中國 信託銀行帳號000000000000號帳戶存款交易明細、國泰世華 銀行帳號000000000000號帳戶交易明細、臺灣銀行帳號0000 00000000號帳戶網路銀行交易明細表、國泰世華銀行帳號 0 00000000000號帳戶存摺影本、蔡翔益提出之遭詐欺被騙金 額總表各1份（警三卷第775頁至第788頁、警五卷第203頁至 第209頁、警三卷第791頁至第795頁、第799頁至第807頁、 警五卷第211頁至第215頁、第199頁）、吳信興、蔡翔益遭 詐騙匯入之蔡明安國泰世華銀行000000000000號帳戶之開戶 資料及交易明細1份、蔡翔益遭詐騙匯入之蔡明偉之中國信 託銀行000000000000號帳戶之開戶資料及交易明細、陳淮鈞 之中國信託銀行000000000000號帳戶之開戶資料及交易明細 、蔡明偉之花旗銀行0000-0000-0000-0000號信用卡消費明 細各1份（見警二卷第347頁至第380頁、第405至418頁、第4 73至489頁、警五卷第137至144頁），足認被告任意性之自 白確與事實相符，堪以採信；是本件事證明確，被告上開犯 行洵堪認定，應予依法論科。 三、論罪科刑： ㈠被告以附表一、附表二不實之話術使被害人吳信興、蔡翔益 分別誤信為真而交付財物，核其所為均係犯刑法第339條第1 項之詐欺取財罪。 ㈡又被告雖曾陸續於附表一所示之時間向被害人吳信興詐得款 項，另於附表二所示之時間向被害人蔡翔益詐得款項，然被 告於著手實施詐欺犯行初始，即係預計建立信任關係後，即 得接續以各種理由誘騙同一被害人不斷付款，主觀上應係基 於單一之詐欺取財之犯意，客觀上所侵害者均為相同之法益 ，各舉動之獨立性甚為薄弱，依一般社會健全觀念難以強行 區分為不同行為，難以強行分開，均應視為數個舉動之接續 施行，均論以接續犯之包括一罪。 　㈢又詐欺取財罪既係為保護個人之財產法益而設，則關於行為 人詐欺犯罪之罪數計算，除非存在時間或空間上之全部或局 部之重疊關係，否則原則上自應依遭受詐騙之被害人人數定 之。故被告對被害人吳信興、蔡翔益所為之2次詐欺取財犯 行，應屬犯意各別，行為互殊，應予以分論併罰。 　㈣爰審酌被告前曾因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院以101年度 易字第2158號判決應執行有期徒刑6年確定，入監執行後， 於104年12月8日假釋付保護管束出監，107年2月14日保護管 束期滿假釋未經撤銷而執行完畢，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可參（依最高法院110年度臺上大字第5660號刑 事裁定意旨列為量刑審酌事由），竟猶不思循正途取財，僅 因貪圖一己之私利，即利用被害人吳信興、蔡翔益之信任， 向被害人吳信興、蔡翔益詐取款項而再犯本案，使被害人吳 信興、蔡翔益分別受有相當金額之財產損失，殊為不該，亦 顯見被告漠視法紀，未能自前案記取教訓，惟念被告犯後已 坦承犯行不諱，然未賠償被害人所受之損害，兼衡被告之犯 罪動機、手段、所造成之損害，暨其於本院自陳之智識程度 、經濟、生活狀況（見本院卷第78頁）等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑。又本院衡酌被告2次犯罪類型及手段相 同、侵害財產法益等情狀，同時斟酌數罪所反應行為人之人 格及犯罪傾向、對其施以矯正之必要性，兼顧刑罰衡平原則 、責罰相當原則等，整體評價其應受矯治之程度，合併定其 應執行刑如主文所示。 四、沒收部分： 　 如附表一、附表二所示之款項均屬被告所有之犯罪所得，應 依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，則依同條第3項規定，追徵其價 額；惟上述沒收均不影響第三人對沒收標的之權利或因犯罪 而得行使之債權，仍得依相關法律規定辦理。　 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，刑法第339條第1項、第38條之1第1項前段、第3項、第40條 之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。 本案經檢察官許友容提起公訴，檢察官張芳綾到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭 法　官　黃琴媛 以上正本證明與原本無異 如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊茵如 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 附錄所犯法條： 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附表一（被害人吳信興）： 編號 時間 詐欺方式 詐騙金額（新臺幣） 備註 1 000年0月間某日 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向吳信興佯稱可投資遠雄公司的股票獲利云云，致吳信興陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 100,000 轉帳 2 110年10月21日18時 56分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向吳信興佯稱可投資遠雄公司的股票獲利云云，致吳信興陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 15,000 轉帳 3 000年00月間某日 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向吳信興佯稱可投資遠雄公司的股票獲利云云，致吳信興陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 250,000 轉帳 4 110年11月30日 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向吳信興佯稱可投資遠雄公司的股票獲利云云，致吳信興陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 50,000 轉帳 詐欺金額總計415,000元 附表二（被害人蔡翔益）： 編號 時間 詐欺方式 詐騙金額（新臺幣） 備註 1 111年01月04日16時 03分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，交付款項給周慧敏 850,000 交付現金 2 111年01月06日15時 43分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 558,000 轉帳 3 111年01月07日13時 48分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 500,000 轉帳 4 111年01月07日14時 18分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 50,000 轉帳 5 111年01月10日08時 後某時許 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，交付款項給周慧敏 500,000 交付現金 6 111年01月11日01時 46分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 500,000 轉帳 7 111年01月16日08時 42分後某時許 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，交付款項給周慧敏 1,000,000 交付現金 8 111年01月26日11時 26分 周慧敏佯稱家裡有事需向蔡翔益借款云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 50,000 轉帳 9 111年01月26日11時 28分 周慧敏佯稱家裡有事需向蔡翔益借款云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 50,000 轉帳 10 111年02月04日09時 13分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 100,000 轉帳 11 111年02月10日13時 55分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 100,000 轉帳 12 111年02月12日20時 28分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 200,000 轉帳 13 111年02月18日12時 23分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 100,000 轉帳 14 111年02月22日20時 24分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 300,000 轉帳 15 111年02月24日11時 13分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 200,000 轉帳 16 111年03月15日10時 31分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 400,000 轉帳 17 111年03月16日08時 36分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 50,000 轉帳 18 111年03月16日08時 38分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 50,000 轉帳 19 111年03月22日07時 11分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 200,000 轉帳 20 111年03月25日01時 57分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 100,000 轉帳 21 111年03月31日15時 24分 周慧敏佯稱家裡有事需向蔡翔益借款云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至蔡翔益申辦之國泰世華銀行帳戶（已交給周慧敏使用） 40,000 轉帳 22 111年03月31日15時 25分 周慧敏佯稱家裡有事需向蔡翔益借款云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至蔡翔益申辦之國泰世華銀行帳戶（已交給周慧敏使用） 40,000 轉帳 23 111年04月01日01時 52分 周慧敏佯稱需蔡翔益匯款以供資金運用，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至蔡翔益申辦之國泰世華銀行帳戶（已交給周慧敏使用） 50,000 轉帳 24 111年04月06日06時 28分 周慧敏佯稱家裡有事需向蔡翔益借款云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至蔡翔益申辦之國泰世華銀行帳戶（已交給周慧敏使用） 50,000 轉帳 25 111年04月12日12時 13分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 2,500,000 交付現金 26 111年04月24日12時 04分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 20,000 轉帳 27 111年04月24日12時 43分 周慧敏假冒遠雄建設公司建築經理，並向蔡翔益佯稱可投資房地產獲利云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 400,000 交付現金 28 111年04月25日20時 49分 周慧敏佯稱家裡有事需向蔡翔益借款云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 50,000 轉帳 29 111年04月25日20時 51分 周慧敏佯稱家裡有事需向蔡翔益借款云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至周慧敏指定之帳戶 50,000 轉帳 30 111年04月28日13時 07分 周慧敏佯稱家裡有事需向蔡翔益借款云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至蔡翔益申辦之國泰世華銀行帳戶（已交給周慧敏使用） 50,000 轉帳 31 111年05月03日07時 30分 周慧敏佯稱家裡有事需向蔡翔益借款云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至蔡翔益申辦之國泰世華銀行帳戶（已交給周慧敏使用） 50,000 轉帳 32 111年05月03日07時 32分 周慧敏佯稱家裡有事需向蔡翔益借款云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至蔡翔益申辦之國泰世華銀行帳戶（已交給周慧敏使用） 50,000 轉帳 33 111年05月03日09時 10分 周慧敏佯稱家裡有事需向蔡翔益借款云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至蔡翔益申辦之國泰世華銀行帳戶（已交給周慧敏使用） 50,000 轉帳 34 111年06月28日08時 39分 周慧敏佯稱家裡有事需向蔡翔益借款云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至蔡翔益申辦之國泰世華銀行帳戶（已交給周慧敏使用） 100,000 轉帳 35 111年06月28日10時 36分 周慧敏佯稱家裡有事需向蔡翔益借款云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至蔡翔益申辦之國泰世華銀行帳戶（已交給周慧敏使用） 19,985 轉帳 36 111年06月28日10時 39分 周慧敏佯稱家裡有事需向蔡翔益借款云云，致蔡翔益陷於錯誤，匯款至蔡翔益申辦之國泰世華銀行帳戶（已交給周慧敏使用） 9,985 轉帳 詐欺金額總計9,387,970元