妨害自由等

臺灣臺南地方法院刑事判決　 112年度易字第1928號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 郭焌良 選任辯護人 林育如律師 上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第20243號），本院判決如下： 主 文 郭焌良犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日；又犯強制罪，處拘役貳拾日，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實 一、郭焌良於民國000年0月00日下午在臺南市歸仁區臺39線公路 慢車道與曾俊祐發生行車糾紛。嗣於同日下午3時36分許， 雙方行至臺南市歸仁區臺39線公路與南丁路路口，郭焌良竟 基於公然侮辱之犯意，對曾俊祐以臺語辱以「青番」、「幹 你娘」、「臭卒仔」、「無懶趴」等語，以此方式對曾俊祐 實施公然侮辱行為。因曾俊祐不願與郭焌良爭吵，欲騎乘機 車直行離去之際，郭焌良復基於強制之犯意，以橫斜方式騎 乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，阻擋曾俊祐騎乘之 車牌號碼000-0000號普通重型機車離去，以此妨害曾俊祐行 使權利。嗣因曾俊祐不甘受害，檢具其行車紀錄器攝影畫面 報警處理，始循線查悉上情。 二、案經曾俊祐訴由臺南市政府警察局歸仁分局移送臺灣臺南地 方檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、關於證據能力之認定： ㈠、本件所引用具傳聞證據性質之供述證據，因檢察官及被告郭 焌良及其辯護人於本案言詞辯論終結前，均未爭執證據能力 ，本院審酌前開證據之作成或取得之狀況，並無非法或不當 取證之情事，且亦無顯不可信之情況，依刑事訴訟法第159 條之5規定，均具有證據能力。 ㈡、其餘非供述證據性質之證據資料，則均無違反法定程序取得 之情形，依刑事訴訟法第158條之4規定之反面解釋，亦應有 證據能力，合先敘明。 二、訊據被告郭焌良坦承其確有公然侮辱犯行，惟矢口否認有何 強制犯行。經查： ㈠、被告於犯罪事實所載之時地對告訴人曾俊祐以臺語辱以「青 番」、「幹你娘」、「臭卒仔」、「無懶趴」等語，復以其 騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，橫斜阻擋告訴人 騎乘離去，此經證人即告訴人曾俊祐於警詢及偵查中指證明 確（警卷第11-15頁、偵卷第25-27頁），並有本院勘驗結果 、截圖、行車紀錄器攝影畫面翻拍照片附卷可稽（警卷第17 -21頁、本院卷第40-45、55-61頁），堪認屬實。 ㈡、至其辯稱：我沒有要阻擋告訴人的意思，當時已經騎在告訴 人前面，沒有切在他的前面，我是要左轉回家等語。按刑法 第304 條之強暴、脅迫，祇以所用之強脅手段足以妨害他人 行使權利，或足使他人行無義務之事為已足，並非以被害人 之自由完全受其壓制為必要（最高法院28年上字第3650號判 例意旨參照）。而依照上開勘驗筆錄所示，被告與告訴人騎 車之機車平行停置路口等待通行燈號，而被告斯時將其所騎 乘之機車後退，又催油門，致斜橫停在告訴人機車前方，告 訴人於此情況下顯然無法騎乘該車離去，致有權通行之告訴 人無法自由通行，是被告所為自屬積極以有形實力而對人產 生影響之強暴行為。另臺南市歸仁區臺39線公路與南丁路路 口為多線道，左方車道由汽車行駛，車速不慢，此有前開勘 驗結果附卷足參，殊不論被告回家方向是否左轉，一般機車 駕駛，絕無不依兩段式轉彎，貿然轉彎，其行為目的確為妨 害告訴人自由行動之權利無訛，被告前開所辯，尚難採信。 ㈢、綜上所述，本案事證明確，被告上開犯行堪以認定，應依法 論科。　　 三、論罪科刑 ㈠、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪及同法第309條 第1項之公然侮辱罪。被告數次辱罵之行為，各係基於單一 公然侮辱之犯意，於密切接近之時、地實施，侵害同一法益 ，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，難以強行分 開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，應論以接 續犯之一罪。又被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊 ，應予分論併罰。 ㈡、爰審酌被告與告訴人素不相識，僅因行車問題所生口角糾紛 ，不思以正當途逕解決糾紛，竟率爾出言侮辱、並以上開手 段妨害告訴人離去之自由權利，殊值非難，並審酌被告犯後 坦承侮辱、否認強制犯行之犯後態度，酌以被告之素行（臺 灣高等法院被告前案紀錄表）、被告犯罪動機、手段、目的 、妨害告訴人行使權利之時間尚非甚長、本件所生危害、迄 未與告訴人達成和解或取得其諒解，暨被告自陳之智識程度 、從事工地雜工、父親年邁體弱、經濟狀況不佳等一切情狀 ，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之 折算標準，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前，判決如主文。 本案經檢察官許華偉提起公訴、蘇榮照到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 刑事第九庭 法　官　蔡奇秀 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　楊茵如 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日