毀損

臺灣臺南地方法院刑事判決 112年度易字第1969號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 陳美玉 上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第32651 號），本院判決如下： 主 文 陳美玉犯毀損他人物品罪，貳罪，各處拘役拾日，如易科罰金， 均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾伍日，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯 罪 事 實 一、陳美玉與曹宸豪為鄰居關係，雙方曾有訴訟糾紛，竟分別基 於毀損之犯意，㈠於民國112年7月10日16時14分許在臺南市○ 區○○街00號5樓之2曹宸豪住處門外，手持長條棍狀物破壞曹 宸豪所裝設之監視器，致該監視器摔落於地上致損壞不堪使 用，足以生損害於曹宸豪。㈡於同年7月25日16時10分許，在 臺南市○區○○街00號曹宸豪住處地下室，手持長條棍狀物破 壞曹宸豪所裝設之監視器，致該監視器摔落於地上致損壞不 堪使用，足以生損害於曹宸豪。 二、案經曹宸豪訴由臺南市政府警察局第一分局報告臺灣臺南地 方檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 壹、程序部分： 　　本判決下列所引用之供述證述，經當事人同意有證據能力， 本院審酌該具有傳聞證據性質之證據，其取得過程並無瑕疵 ，與待證事實具有關聯性，證明力非明顯過低，以之作為證 據係屬適當，依刑事訴訟法第159條之5規定，認具有證據能 力。本案以下所引用具非供述證據性質之證據資料，均無違 反法定程序取得之情形，依刑事訴訟法第158條之4規定之反 面解釋，均應有證據能力。 貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由： 一、訊據被告固坦承有於上開時、地，2次手持長條棍物將監視 器搗損，然否認有何毀損之犯行，辯稱：室外是公共空間， 屬於公寓大樓住戶之私領域活動範圍，在大樓內的公共空間 裝設監視器，屬於違法使用公共空間，我只是拆下來，監視 器沒有人說是誰的，也沒有寫名字，沒有毀損之故意，是阻 止不法侵害之正當防衛等語。 二、惟查： ㈠被告於上開時地，2次手持長條棍物將非屬於自己所有之監視 器搗落在地上等情，為被告所不爭執，且經證人即告訴人曹 宸豪於警詢及偵查中證述明確，並有監視器翻拍相片及現場 照片共18張、監視器錄影檔案在卷可參，又上開監視器經被 告以長條棍物搗落在地上後，均破損不堪用，亦有上開監視 器受損之照片可查（見警卷第17、27頁），是被告毀損上開 監視器之事實，應堪認定。 ㈡又上開監視器設備分別裝設於告訴人住處大門外及其停車格 旁，且提出該監視錄影畫面遭被告砸損之錄影檔案，顯見告 訴人稱上開監視器為其所有，亦堪採信。被告雖辯稱不知該 監視器為何人所有等語，不影響其顯然知悉所毀損者非屬於 被告自己所有，則其有毀損他人物品之犯意，亦足認定。 ㈢被告雖辯稱：本案監視器的裝設侵犯到私領域活動空間，毀 損監視器是正當防衛等語，然觀諸被告所破壞的監視器，裝 設位置及拍攝角度，係為在告訴人自宅門口上方及地下室停 車場，且監視器的拍攝角度，係以公共樓梯間出入口及機車 停車場為主，並非針對被告門內之活動拍攝，此有現場照片 可佐（警卷第13～15、23～25頁），該等空間屬區分所有人得 自由出入、共見共聞之場所，於該等空間活動，難認屬「非 公開活動」，況告訴人裝設之目的顯為保護自己居住及財產 安全，被告辯稱告訴人侵害其私領域活動，屬不法之侵害等 語，顯不足採。 三、綜上所述，被告前開辯詞委不可採。故本件事證既明，被告 犯行堪以認定，自應依法論科。 參、論罪科刑 一、核被告所為，均係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。被告 先後2次毀損犯行，時間有異，犯意各別，行為互殊，應予 分論併罰。 二、爰審酌被告與告訴人為鄰居，不思以理性方式溝通，以解決 其與告訴人間之糾紛，竟2次持長條棍狀物搗損告訴人之監 視器，犯後均否認犯行，迄未與告訴人和解，取得諒解之犯 後態度，及於本院自陳之智識程度、職業及家庭狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準 ，及審酌2次所侵害之法益、罪質具相同性，且時間相近， 衡量被告之責任與整體刑法目的及相關刑事政策定等一切情 狀，定應執行刑併諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官李駿逸提起公訴，檢察官陳奕翔到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第三庭 法 官 梁淑美 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭柏鴻　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本件論罪科刑法條： 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。