公共危險

臺灣臺南地方法院刑事裁定 112年度訴字第1072號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 姚昌哲 公設辯護人 林宜靜 上列被告因公共危險案件，本院裁定如下： 主 文 姚昌哲之羈押期間，自民國一一三年三月七日起，延長貳月。 理 由 一、被告姚昌哲前因犯放火燒燬非供人使用之住宅或未有人所在 之他人所有建築物未遂之公共危險罪案件，經本院訊問後， 認被告涉犯刑法第174條第4項、第1項之罪嫌，犯罪嫌疑重 大，且被告就本案在3日內即縱火2次，有事實足認有反覆實 施同一犯罪之虞，而有刑事訴訟法第101條之1第1項第1款之 情形，有羈押之必要，應予羈押，並於民國112年12月7日執 行羈押在案。 二、茲羈押期間即將屆滿，被告所為本案犯行，尚在審理中，且 經本院訊問被告，其仍稱放火行為係因其家人因他人持槍受 害之自保舉止等語，認縱火為有效自保手段，而可認被告仍 有反覆實施放火行為之虞，原羈押原因仍屬存在。又羈押目 的在保全刑事偵查、審判及執行之進行，經本院斟酌被告自 陳羈押期間無人探視，卷內顯示相關親友對被告管束態度消 極，而放火行為對他人生命、財產、公共安全危害甚大，故 認以命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不 足以確保審判或執行程序之順利進行。並權衡國家刑事司法 權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益 及防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、 必要，合乎比例原則。綜上，被告羈押之原因及必要性仍然 存在，應自113年3月7日延長羈押2月。 三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第一庭 審判長法 官 莊政達 法 官 陳振謙 法 官 李音儀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 陳怡蓁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日