刑事裁定裁判日 2024/02/16
詐欺等
臺灣臺南地方法院 112年度金訴緝字第26號
裁判書全文
臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度金訴緝字第26號
上 訴 人
即 被 告 徐暐喆
上列上訴人即被告因涉犯詐欺等案件,不服本院於中華民國112
年10月30日所為之第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,
應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未
補提者,原審法院應定期間先命補正;原審法院認為上訴不
合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,
應以裁定駁回之。刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362
條前段分別定有明文。
二、經查,上訴人即被告徐暐喆因涉犯詐欺等案件,於民國112
年11月9日收受本院112年度金訴緝字第26號第一審判決後,
嗣經其於112年11月21日具狀聲明上訴,然核其聲明上訴狀
並未敘述具體上訴理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提
上訴理由書,經本院依刑事訴訟法第361條第3項規定,於11
3年1月19日裁定命其於該裁定送達後5日內,補正上訴理由
,逾期未補正,即駁回上訴。嗣被告於113年1月25日收受該
裁定乙節,有本院裁定、送達證書各1紙在卷可參,被告迄
今仍未補正上訴理由,已逾補正期間,依首開說明,顯屬上
訴違背法律上之程式,應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第362條前段,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
刑事第十六庭 法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應
附繕本)
書記官 吳玫萱
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策