過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第202號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 陳建志 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年 度調偵字第1419號），本院認不宜逕為簡易判決，改依通常程序 審理，本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳建志於民國111年11月2 8日14時7分，駕駛車牌號碼0000-00號自小貨車，沿臺南市 善化區大成陸橋由東向西方向行駛，在行經大成路與興華路 之交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時為 日間有自然光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無 障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然 左轉，此時適有馮健銘騎乘車牌號碼000-000號重機車，沿 大成路自對向駛來，而亦疏未注意車前狀況，即貿然前行， 致陳建志之車輛右側車身與馮健銘之車輛車頭發生碰撞，致 馮健銘受有頭部損傷、右側股骨下端髁上骨折之傷害。因認 被告陳建志涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決， 得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，告訴人馮健銘告訴被告陳建志過失傷害案件，聲請簡 易判決處刑意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪 ，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被 告調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院113年2月21日 113年度南司交簡附民移調字第15號調解筆錄及刑事撤回告 訴狀各1份在卷可憑（見本院112交簡2803號卷第97至99頁） 。揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭 法　官　莊玉熙 以上正本證明與原本無異 如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昱潔 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日