過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第203號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 李長華 許林美貴 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調偵字第59號），本院受理後（113年度交簡字第156號）， 認不得以簡易判決處刑，改適用通常程序審判，茲判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：詳如附件聲請簡易判決處刑書所載。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款、第307條，分別定有明文。 三、查本件告訴人許林美貴告訴被告李長華、告訴人李長華告訴 被告許林美貴過失傷害案件，聲請人認被告2人均係觸犯刑 法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，均須 告訴乃論。茲據告訴人2人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告 訴狀2紙在卷（附本院113年度交簡字第156號卷內）可稽， 參照前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判 決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 法　官　郭千黛 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏呈州 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度調偵字第59號 　　被 告　李長華　女　56歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里00鄰○○街00 　　　　　　　　　　　　　0巷00弄00號10樓之2 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　 　許林美貴　女　70歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里00鄰○○街00 　　　　　　　　　　　　　0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告等因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李長華於民國111年12月5日15時55分，無照騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車，沿臺南市永康區中山東路由北往南 方向行駛，在行經中山東路與中山東路366巷、中興街69巷 之路口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨 時採取必要之安全措施，而當時為日間有自然光線，天候晴 ，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，並無不 能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，即貿然前行，此時適 有許林美貴騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中山 東路同向駛來，亦疏未注意保持安全距離，即貿然左偏行駛 未注意後方來車，致李長華之車輛右側車身與許林美貴之車輛 左側車身發生碰撞，致李長華受有左上臂與左腰鈍挫傷、雙 膝、右踝及右足擦挫傷之傷害，許林美貴受有左側踝部撕裂 傷10公分、胸部挫傷之傷害。李長華、許林美貴於肇事後犯 罪未發覺前，主動向至現場處理之警員陳明其係肇事者而自 首並接受裁判。 二、案經李長華、許林美貴訴由臺南市政府警察局永康分局報告 偵辦。 　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告兼告訴人(下稱：被告)李長華、許林美貴於警詢之供 述。 （二）道路交通事故調查報告表（一)（二)、道路交通事故現場 圖、現場暨車損照片、診斷證明書、監視錄影畫面截圖及 錄影檔案光碟、車籍詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人 資料、臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書。 二、核被告李長華、許林美貴所為，均係犯刑法第284條前段之 過失傷害罪嫌。被告李長華無照駕車上路，因而致被告許林美 貴受傷，請依修正後之道路交通管理處罰條例第86條第1項第1 款規定加重其刑。被告2人於肇事後犯罪未發覺前，主動向 至現場處理之警員，陳明其係肇事者並接受偵訊，有臺南市 政府警察局永康分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表在卷可參，為對未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑 法第62條前段之規定，減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　 　　此　 致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　 　1 　月 　 5　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 江 孟 芝 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 1　　月　 13　　日 書 記 官 張 書 銘