過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第218號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 戴怡芝 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度調偵字第1426號），本院受理後（112年度交簡字第2954號 ），認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下 ： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告戴怡芝於民國111年9月28 日8時17分許，駕駛車號0000-00號自用小客車沿臺南市安定 區178線道路由西往東方向行駛，行經該道路4.9公里處之交 岔路口時，理應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行 車先行，而依當時晴天、日間自然光線、柏油路面乾燥、無 缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟 疏未注意，貿然左轉，適告訴人龍鳳哲騎乘車號000-0000號 普通重型機車沿178線道路由東往西方向駛至，亦疏未注意 車前狀況，並採取必要安全措施，貿然直行欲通過該路口， 兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有右側鎖骨骨折 、右側第2、3、4、5、6肋骨骨折合併血胸、第1腰椎壓迫性 骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害之案件，檢察官聲請簡 易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害 罪嫌，經本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果亦 同此認定，依同法第287條前段規定，即須告訴乃論；茲被 告及告訴人於本院臺南簡易庭經調解成立，告訴人已具狀撤 回告訴，有刑事撤回告訴狀及調解筆錄在卷可稽（本院112 年度交簡字第2954號卷第83至86頁），揆諸前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　 　　 刑事第二庭 法　官　蔡盈貞 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇嬿合 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日