公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第281號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 羅瑞東 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第28號），本院判決如下： 主 文 羅瑞東駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如 附件）之記載。 二、核被告羅瑞東所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 之罪。查被告係民國00年出生，有被告之個人戶籍資料查詢 結果1紙在卷可稽（見本院卷第7頁），於行為時已年逾80歲 ，依刑法第18條第3項之規定減輕其刑。爰審酌被告甫於112 年間曾因醉態駕駛案件經本院有罪判決確定在案，現等侯執 行中，涉犯時間前後僅歷3月有餘，漠視酒駕禁令即再犯本 件，經警測得吐氣酒精濃度達每公升0.51毫克、雖未肇事惟 酒後駕車對其他用路人具潛在危險及其犯後態度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第18條第3項、第185條之3第1項第1款、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提起 上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭 法　官　鍾邦久 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　 　書記官　黃憶筑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3： 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度速偵字第28號 　　被　　　告　羅瑞東　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　　犯罪事實 一、羅瑞東曾於民國112年間，因違背安全駕駛案件，經臺灣臺 南地方法院判處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1萬元確定( 尚未執行)，猶不知警惕，復於113年1月4日17時至17時30分 許期間，在臺南市永康區忠勇街友人住處飲用麥酒後，即於 同日17時40分許，自上開友人住處，駕駛微型電動二輪車欲 返回永康區勝學路居所，嗣隨即永康區華興街98號前，因行 車搖曳不定為警攔查，並於同日17時48分許，測得其吐氣所 含酒精濃度為每公升0.51毫克而查獲。 二、案經臺南市政府警察局永康分局報請偵辦。 　　　　　　證據並所犯法條 一、證據：　　 ㈠被告羅瑞東之自白。 ㈡酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器 檢定合格證書影本及臺南市政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單影本各1紙在卷。 二、被告所犯法條： 　 刑法第185條之3第1項第1款之違背安全駕駛罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　 　　　檢 察 官 陳　昆　廷 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　9 　　日 　　 書 記 官 鄭 琬 甄