公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第283號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 楊閔欽 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第2306號），本院判決如下： 主 文 楊閔欽犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上之罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有 期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹 日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。 三、爰參諸被告高職畢業之智識程度、自述經濟狀況小康之家庭 生活外，並審酌下列事項以為量刑之依據： ㈠、本件係被告第二次犯刑法第185條之3罪： ⒈、被告前於民國106年間因犯刑法第185條之3，經本院以106年 度交簡字第1585號判決判處有期徒刑2月確定，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表可佐。　　 ⒉、本件係被告第二次犯刑法第185條之3罪。 ㈡、被告酒醉之程度： 被告呼氣之酒精濃度數值為每公升0.98毫克。 ㈢、依被告使用交通工具之種類如肇事致生危險之程度： 查本件被告駕駛自用小客車。 ㈣、依被告酒後駕車所行駛之道路種類致生危險之程度： 查本件被告駕車行駛於市區道路上（臺南市善化區南122縣 道9.5K處）。　　 ㈤、酒後駕車所引發之實害： 查本件被告駕車未肇事。 ㈥、被告犯後態度： 查被告犯後於偵查中坦承犯行，態度良好。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項， 刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴 狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭 法　官　洪士傑 以上正本證明與原本無異 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玫燕 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　5 　　日 附錄所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3第一項第一款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 　　 【附件】 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第2306號 　　被　　　告　楊閔欽　男　48歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○00000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、楊閔欽於民國112年12月21日23時許，在新中田園小吃店飲 用海尼根1瓶後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上，不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，於翌（22）日1時許，自上址駕駛車牌號碼000-0 000號自小客車上路。嗣於行經臺南市善化區南122縣道9.5K 處時，將車輛停放於路邊，而遭陳翊鉉駕駛之車牌號碼000- 0000號自小客車擦撞，員警獲報到場後，於112年12月22日1 時32分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.98毫克，始 悉上情。　　　 二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 　　　　　　 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告楊閔欽於警詢及偵訊時坦承不諱， 復有臺南市政府警察局善化分局道路交通事故當事人酒精測 定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、舉發違反道路交 通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調 查報告表㈠㈡、現場照片6張、監視器畫面截圖4張、車輛詳細 資料報表、公路監理電子閘門系統查詢結果、在卷可稽，堪 認被告上開任意性自白與事實相符，應可採信，被告犯嫌洵 堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 劉 修 言 檢　察　官 鄭 愷 昕 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　25　　日 書 記 官 陳 耀 章