公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第307號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 KHUNWEERO AEK（中文姓名：阿耶） 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度營偵字第103號），本院判決如下： 主 文 KHUNWEERO AEK（阿耶）犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、被告KHUNWEERO AEK（阿耶）行為後，刑法第185之3條於民 國112年12月8日修正，同年12月27日公布，並自同年12月29 日施行，然本次增修內容，與被告本件犯行之適用款項無涉 ，無新舊法比較問題，應逕行適用修正後之規定所為。核被 告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工 具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。 三、本院審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響， 酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之危險 性，卻仍於飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.32毫克之狀態下 ，猶騎乘微型電動二輪車上路，顯置大眾行車之安全於不顧 ，所造成公共危險程度不輕；惟念及被告本件是初次犯下不 能安全駕駛罪行，且犯罪後坦認犯行，態度尚可，暨兼衡其 智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 法　官　郭千黛 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏呈州 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 　　 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度營偵字第103號 　　被　　　告　KHUNWEERO AEK　（泰國籍） 　　　　　　　　　　　　男　47歲（民國65【西元1976】 　　　　　　　　　　　　　　　　　年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：臺南市○ 　　　　　　　　　　　　　○區○○路0號 　　　　　　　　　　　　護照號碼：MM0000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、KHUNWEERO AEK明知酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上者，不得駕駛動力交通工具，竟於民國112年12月9日17 時許起至17時10分許止，在臺南市○○區○○路0號東柏有限公 司內飲用泰國白酒1杯後，在吐氣所含酒精濃度已達每公升0.2 5毫克以上，於同日17時20分許騎乘微型電動二輪車上路。 嗣行經臺南市○○區○○街000○0號前，因夜間未開機車頭燈， 經警攔查後發現其全身散發酒氣，於同日17時30分許以呼氣 酒精測試器測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克，始 悉上情。 二、案經臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告KHUNWEERO AEK於警詢與偵訊中坦 承不諱，並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼 氣酒精測試器檢定合格證書、臺南市政府警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單影本、現場照片等附卷可稽，足認被 告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　吳 惠 娟 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　19　　日 書 記 官 林 威 志