過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第322號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官王聖豪 被 告 葉裕景 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第812號），本院判決如下： 主 文 葉裕景犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。 二、核被告葉裕景所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 又被告肇事後未被有偵查權之公務員或機關發覺其本件犯嫌 前，留在事故現場向到場處理之警員表明係肇事者，自承犯 行，進而接受裁判，此有卷附臺南市政府警察局歸仁分局交 通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1件可稽（見警 卷第17頁），被告行為合乎自首之要件，應依刑法第62條前 段減輕其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未注意直 行車，貿然右轉，肇致本件事故，顯有輕忽，致告訴人受傷 之傷勢、其為本案肇事原因之應負過失責任程度、犯後坦承 犯行，迄未能與告訴人達成和解之犯罪後態度，兼衡被告之 素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、智識程度暨 家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及本院 卷第7頁個人戶籍資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭 法　官　林欣玲 以上正本證明與原本無異。 書記官 蘇秋純 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第812號 　　被　　　告　葉裕景　男　55歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因交通過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、葉裕景於民國112年8月12日10時7分許，駕駛車牌號碼000-00 00號自小客車，沿台39線由南往北方向行駛，行經該線道與 臺南市歸仁區中正南路一段路口作右轉時，本應注意禮讓直 行車輛，且當時晴天、路況良好、視線良好，並無不能注意 之情形，竟疏未注意即貿然右轉，適林翰昌騎乘車牌號碼000 -0000號普通重型機車，沿台39線由南往北方向行駛而至，因 而發生碰撞，致林翰昌人車倒地，因而受有左側鎖骨骨折、 左側第四指遠端指骨骨折、雙手及雙膝擦傷等傷害。葉裕景 於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員陳明其係 肇事者而自首並接受裁判。 二、案經林翰昌訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告葉裕景於警詢時及偵查中供承不諱 ，核與告訴人林翰昌指訴之情節大致相符，並有道路交通事 故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、現場、車 損及監視影像翻印照片16張、被告提出之行車監視器光碟1 片、臺南市立醫院診斷證明書1紙等附卷可稽，被告犯嫌應 堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員，陳明其 係肇事者並接受偵訊，有臺南市政府警察局歸仁分局交通分 隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，為對未發覺 之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段之規定，減輕其 刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　10　　日 　　 檢 察 官 王 聖 豪 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　25　　日 　　 書 記 官 王 可 清