公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第333號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 翁嘉駿 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第2361號），本院判決如下： 主 文 翁嘉駿駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑 如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、翁嘉駿於民國112年12月23日22時許起，在位於臺南市○區○○ 路0段000巷0號10樓之住處飲用調酒，致其吐氣所含酒精濃 度達每公升0.25毫克以上後，竟仍未待體內酒精成分充分退 卻，即不顧大眾行車之公共安全，基於酒後駕車致交通公共 危險之犯意，於翌（24）日1時許駕駛車號000-0000號機車 外出，而行駛於道路；嗣其因於紅燈時右轉，在臺南市東區 自由路2段與自由路2段175巷口為警攔檢，經警發覺其身上 有酒味，於112年12月24日1時34分許以呼氣酒精測試器測得 其吐氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克，乃查悉上情。案經 臺南市政府警察局第一分局報告臺灣臺南地方檢察署檢察官 偵查後聲請以簡易判決處刑。 二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明： ㈠被告翁嘉駿於警詢、偵查中之自白。 ㈡酒精測定紀錄表。 ㈢呼氣酒精測試器檢定合格證書。 ㈣臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。 ㈤車輛詳細資料報表。 三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪（被 告行為後，刑法第185條之3第1項固於112年12月27日修正公 布，同年12月29日施行，惟該條項第1款於該次修正並無變 動，尚無新舊法比較適用之問題）。爰審酌被告明知酒後不 能駕車及酒醉駕車之危險性，竟漠視自己安危，罔顧法律禁 止規範與公眾道路通行之安全，於酒後吐氣所含酒精濃度已 逾法定容許標準後，仍駕駛機車行駛於道路，對公眾交通往 來造成潛在之高度危險，所為實無足取，亦顯見其無視法紀 ，更缺乏對其他用路人人身安全之尊重觀念，殊為不該，惟 念被告係初犯上開之罪，犯後坦承犯行不諱，兼衡其為警查 獲時測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.63毫克，暨其智識程 度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就 有期徒刑及併科罰金刑部分分別諭知易科罰金及易服勞役之 折算標準，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。 五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　 　　 刑事第二庭 法　官　蔡盈貞 以上正本證明與原本無異。 書記官 蘇嬿合 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 附錄所犯法條： 中華民國刑法第185條之3第1項： 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。