公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第347號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 鄭健珉 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第1589號），本院判決如下： 主 文 鄭健珉犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動 力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、核被告鄭健珉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之 罪。本院審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影 響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之 危險性，卻仍於服用酒類後吐氣酒精濃度尚達每公升0.50毫 克之狀態下，猶無照騎乘重型機車上路，並因而失控與他人 駕駛之機車發生擦撞肇禍，明顯置大眾行車之安全於不顧， 所造成公共危險程度實在不輕；惟念及被告本件是初次犯下 酒後不能安全駕駛罪行，且犯罪後坦認犯行，態度良好，暨 兼衡其國中畢業之智識程度及小康之家庭經濟狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 法　官　郭千黛 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏呈州 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 附錄本件論罪科刑法條全文： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 　　 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　 113年度偵字第1589號 　　被　　　告　鄭健珉　男　30歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里○○路00巷00 　　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　居臺南市○○區○○街00號7樓之6 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄭健珉於民國000年00月00日下午3時許，在臺南市官田區鎮 中路附近工地飲用保力達藥酒後半罐後，基於飲酒後吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之犯 意，於同日下午4時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重 行機車上路，於同日下午5時10分許，行經臺南市○○區○○○路 0號前，不慎與林昭男騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型 機車發生碰撞（無人受傷），經警到場處理，並於同日下午 5時36分對其進行酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0 .50毫克，始悉上情。 二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告鄭健珉於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人林昭男於警詢中之證述情節相符，並有酒精測定紀 錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺南市政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、道路 交通事故現場圖、調查報告表(一)、(二)各1份、現場照片1 3張附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定 。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　22　　日 檢　察　官　張　佳　蓉 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官 李　智　聖