公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第362號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 BAHRUN (中文姓名：巴倫) 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第1602號），本院判決如下： 主 文 BAHRUN（中文姓名：巴倫）犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處 有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及適用之法條，除犯罪事實欄第4至5行 更正為「知悉吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，已 不得駕駛動力交通工具，仍基於不能安全駕駛動力交通工具 之犯意，騎乘…」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、被告BAHRUN(巴倫)行為後，刑法第185條之3於民國112年12 月8日修正，同年12月27日公布，同年12月29日施行，惟本 次係修正第185條之3第1項第3款及增訂同條項第4款規定， 該條第1項第1款之規定並未變動，是本案不生新舊法之比較 問題，應逕適用裁判時法。核被告所為，係犯刑法第185條 之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。 三、爰以被告之行為責任為基礎，審酌其於飲酒後，吐氣酒精濃 度達每公升0.29毫克，仍騎乘微型電動二輪車上路，顯置大 眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險；另審酌被告犯 後坦認犯行，暨斟酌被告於警詢時自述智識程度為高職畢業 、經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。 本案經檢察官孫昱琦聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27 　日 　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官　林政斌 以上正本證明與原本無異。 書記官　黃千禾 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。　　 　　 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第1602號 　　被　　　告　BAHR UN 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、BAHR UN（中文名：巴倫，下稱巴倫）於民國112年12月17日 凌晨零時起至凌晨1時30分許止，在臺南市○區○○街00號飲用 啤酒，致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，其知悉 飲酒過量無法安全駕駛動力交通工具及酒後駕車具有高度肇 事危險性，仍於飲酒後騎乘微型電動二輪車離開上揭處所。 嗣於同日凌晨3時25分許，行經臺南市○○區○○路0號時，因交 通違規為警予以攔查。警方發覺巴倫身上酒味濃厚，乃對其 實施酒測，測得巴倫吐氣中所含酒精濃度達每公升0.29毫克 ，而悉上情。 二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、訊據被告巴倫對於前揭犯罪事實坦承不諱，復有臺南市政府 警察局當事人酒精濃度測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合 格證書及臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單、居留外僑動態管理系統資料、酒測現場照片等資料在卷 可佐，其犯嫌堪予認定。 二、核被告巴倫所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危 險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　24　　日 檢 察 官 孫 昱 琦 本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113 　年　　1 月　 30 日 　　 書 記 官 林 宜 賢