刑事裁定裁判日 2024/02/29
聲請觀察勒戒
臺灣臺南地方法院 113年度毒聲字第73號
裁判書全文
臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第73號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN QUYET(中文名:阮文絕、越南籍)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請裁定送勒
戒處所觀察、勒戒(112年度毒偵字第1689號、113年度聲觀字第
59號),本院裁定如下:
主 文
甲○○ ○ ○○○ 施用第二級毒品,應送勒戒處所觀察、勒戒
。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按犯第10條之罪者,檢察官應聲請法院裁定,或少年法院(
地方法院少年法庭)應先裁定,令被告或少年入勒戒處所觀
察、勒戒,其期間不得逾2 月。觀察、勒戒後,檢察官或少
年法院(地方法院少年法庭)依據勒戒處所之陳報,認受觀
察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者,應即釋放,並為不起訴
之處分或不付審理之裁定;認受觀察、勒戒人有繼續施用毒
品傾向者,檢察官應聲請法院裁定或由少年法院(地方法院
少年法庭)裁定令入戒治處所強制戒治,其期間為6 個月以
上,至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾1 年。依
前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,3 年後
再犯第10條之罪者,適用前2 項之規定,毒品危害防制條例
第20條第1 項至第3 項定有明文。上開所謂「3 年後再犯」
,只要本次再犯(不論修正施行前、後)距最近1 次觀察、
勒戒或強制戒治執行完畢釋放,已逾3 年者,即該當之,不
因其間有無犯第10條之罪經起訴、判刑或執行而受影響(最
高法院109 年度台上大字第3826號裁定意旨參照)。
三、查被告甲○○ ○ ○○○ 前未曾因違反毒品危害防制條例
案件,經法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒或令入戒治處所施
以強制戒治,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參,是
其施用第二級毒品甲基安非他命,核屬初犯毒品危害防制條
例第10條第2項之罪。聲請人聲請裁定將被告送勒戒處所觀
察、勒戒,經核於法要無不合,應依毒品危害防制條例第20
條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第七庭 法 官 陳本良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應
附繕本)
書記官 吳幸芳
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策