竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第317號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 邱子豪 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第24644號），本院判決如下： 主 文 邱子豪犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之犯罪所得自行車壹輛沒收之，如全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、核被告邱子豪所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌 被告犯罪動機、手段、所得、前已有竊盜犯罪前科紀錄，本 次復再次竊取他人財物，顯見欠缺對他人財產之尊重、犯罪 後坦承犯行之態度，兼衡其品行、智識程度、家庭、經濟狀 況（均詳卷）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額；刑法第38條之1第1項、第3項分 別定有明文。查被告竊盜所得自行車1輛未據扣案，自應併 予宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條 第2項、第450條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第十庭 法 官 卓穎毓 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　 書記官 楊雅惠　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。　　　　　　　　　　　　　 　　　　 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第24644號 　　被　　　告　邱子豪　男　43歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○市○○里00鄰○○路0 　　　　　　　　　　　　　段000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、邱子豪意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112 年6月4日4時許，在臺南市仁德區二仁路1段122巷巷內，趁邱 淳罡所有之腳踏車停放在上址而無人看管且未上鎖之際，徒 手竊取該腳踏車，得手後騎乘該腳踏車離去。 二、案經邱淳罡訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告邱子豪於警詢、偵訊中供承不諱， 核與告訴人邱淳罡於警詢中陳述之情節相符，並有監視器畫 面翻拍照片、現場照片各1份附卷可稽，足徵被告之自白與 事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至未扣案 之腳踏車，請依第38條之1第1項前段規定，宣告沒收之，如 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定， 追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　紀 芊 宇