竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第329號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 林俊佑 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 撤緩偵字第8號），本院判決如下： 主 文 林俊佑竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如 附件）之記載。 二、核被告林俊佑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告前已有多次竊盜前案紀錄，仍不珍惜自新機會，不循 正途取財，率爾竊取被害人種植之酪梨，顯然缺乏對於他人 財產權及法律秩序之尊重，行為實有不當；惟念被告犯後坦 承犯行，並與被害人和解，賠償損害，態度尚佳，暨其自述 之智識程度、家庭經濟狀況(見警卷第3頁)、所竊取之財物 價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。 三、被告已與被害人達成和解，賠償被害人新臺幣5,000元，被 害人並表示不再向被告請求其他民事賠償，有和解書在卷可 憑(見警卷第25頁)，倘再諭知沒收或追徵本案犯罪所得，實 有過苛之虞，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第四庭 法　官　孫淑玉 以上正本證明與原本無異。 書記官　洪千棻 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 【附件】 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度撤緩偵字第8號 　　被　　　告　林俊佑　男　50歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里○○○00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林俊佑意圖為自己不法之所有，於民國111年9月8日2時許， 在臺南市○○區○○里○○00○0號旁酪梨園，徒手竊取莊玉濱所種 植之酪梨共9袋，在其已將其中2袋(約40-50斤，價值約新臺 幣1250元)搬上其所駕駛ZS-3550號自小貨車而欲再搬其他7 袋時，適莊玉濱騎乘機車經過，林俊佑為免遭發現，旋駕車 逃離現場。莊玉濱發現上情及現場所遺留7袋酪梨，遂報警 處理，經警調閱路口監視錄影畫面而循線查獲。 二、案經臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林俊佑於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即被害人莊玉濱警詢證述情節大致相符，並有現 場及被告所駕駛車輛照片、監視器畫面翻拍照片等在卷可佐 ，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　 112　　年　 1 　 月　 3 日 　　　　　　　　　　　　　 檢 察 官　高 振 瑋 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　 1 　 月　 9　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　蔡　函　芸 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。