竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第396號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 范禮達 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第444號），本院判決如下： 主 文 范禮達犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，皆引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告范禮達所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告因貪圖小利，而竊取他人物品，惟念其犯罪手段尚屬 平和，所欲竊取之蜂蜜已交由被害人取回，於犯罪後就上開 犯行坦承不諱，足見尚知悔悟等一切情狀，量處如主文所示 之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。 本案經檢察官李駿逸、周映彤聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國 　113　　年　 　2　　月　　 2　　日 刑事第五庭 法　官 鄭銘仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受判決後20日內，向本院提出上訴書狀（ 應附繕本）。 書記官 侯儀偵 中　　華　　民　　國 　113　　年　 　2　　月　　 2　　日 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第444號 　　被　　　告　范禮達　男　71歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00號7樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、范禮達於民國112年12月5日17時42分許，在臺南市○○區○○路0 0號，見張程裕所有之蜂園探蜜蜂蜜1罐（價值新臺幣360元 ），擺放在夾娃娃機店內機台上無人看管，竟意圖為自己不 法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取並夾在外套內而得手 。嗣為張程裕當場發覺並報警處理而查獲，並扣得上開蜂蜜1 罐（已發還張程裕），始悉上情。 二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告范禮達於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即被害人張程裕於警詢時之指訴相符，此外復有 臺南市政府警察局永康分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物 認領保管單各1份與監視器影像截圖共4張、現場照片共3張 在卷可憑，足證被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告范禮達所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 至被告所竊取上開物品，業已合法發還被害人張程裕等情， 有調查筆錄與贓物認領保管單各1份在卷可考，爰均不聲請宣告 沒收之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 李 駿 逸　 檢　察　官 周 映 彤 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　12　　日 書 記 官 黃 怡 寧 所犯法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。