違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第428號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 羅凱駿 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度毒偵字第2567號），本院判決如下： 主 文 羅凱駿犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據以及適用的法律，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書的記載（如附件）。 　　 二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，考量本案 並非被告接受觀察、勒戒後第一次施用毒品遭查獲乙節，逕 以簡易判決處刑如主文。 　　 三、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭 法　官　陳欽賢 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉庭君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度毒偵字第2567號 　　被　　　告　羅凱駿　 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、羅凱駿前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 因認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年3月15日釋放出所 ，並由本署檢察官以112年度毒偵緝字第73、74、75號、112 年度毒偵字第344號為不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮 ，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於前開觀察 、勒戒執行完畢釋放後3年內之112年9月19日9時許，在臺南 市○○區○○路000號12樓之6住處，以將甲基安非他命置於玻璃 球內點火燒烤後吸食煙霧之方式施用甲基安非他命1次。嗣 於112年9月21日12時5分許，在臺南市○區○○路○段00巷00號3 樓30號房內，因另涉毒品案件為警查獲。經警徵得其同意後 採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反 應，始查悉上情。 二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告羅凱駿於警詢時坦承不諱，並有採 尿同意書、臺南市政府警察局善化分局偵辦毒品危害防制條 例案送驗尿液編號及年籍對照表(尿液編號：112F086)、臺 南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告(檢體名稱：112 F086)各1份在卷可稽，是被告犯行堪以認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　 檢 察 官 郭 文 俐