竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第485號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 黃心云 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 調偵字第168號），本院判決如下： 主 文 黃心云犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、論罪科刑：　　 　㈠核被告黃心云所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡茲審酌被告前已有多次竊盜之犯行，其仍不思以正途取財， 竟違犯本件隨意竊取他人之物之犯行，顯見其漠視他人財物 之所有權，法紀觀念薄弱，對社會治安及他人財產安全均非 無危害，復審酌被告犯後坦承犯行不諱，表現悔意，犯罪時 所採之手段亦尚屬平和，兼衡其已將竊得之財物返還告訴人 沈玉欣，並與告訴人調解成立之情形(無條件和解)，及被告 之犯罪動機、手段、所生損害，暨其於警詢時自述之智識程 度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易服勞役之折算標準，以示懲儆。 三、被告竊得之財物，已實際返還告訴人，已如前述，依刑法第 38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。 本案經檢察官蔡佩容、鄭涵予聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第十六庭 法　官　潘明彥 以上正本證明與原本無異。 書記官 蘇豐展 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前2項之未遂犯罰之。 【附件】： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調偵字第168號 　　被　　　告　黃心云　女　53歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○里○○街000 　　　　　　　　　　　　巷00號 　　　　　　　　　　　　居臺南市○區○○街00號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　 　　　　犯 罪 事 實 一、黃心云於民國112年4月30日21時33分許，前往臺南市○區○○ 路0段000號「宮本武丼」內用餐，竟意圖為自己不法所有， 於點餐時徒手竊取沈玉欣所有置放在該處櫃台之「湯姆貓與 傑力鼠」公仔1支，得手後即將之放入隨身包包內。嗣沈玉 欣發覺前開公仔遭竊，查看店內監視錄影畫面後報警循線查 獲上情。 二、案經沈玉欣訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 　　　　證 據 並 所 犯 法 條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃心云於警詢、偵訊時之自白 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人沈玉欣於警詢時之指訴 「湯姆貓與傑力鼠」公仔1支遭人竊取之事實。 3 監視器錄影畫面截圖7張、監視器錄影檔案光碟1份 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、被告竊得之「湯姆貓與傑力鼠」公仔1支為其犯罪所得，然 業經合法發還被害人，有贓物認領保管單1份存卷可佐，此 部分爰不聲請宣告沒收。末被告與告訴人已達成和解乙節， 有臺南市仁德區調解委員會調解筆錄1紙在卷可參，請斟酌 被告犯行，予以量處適當之刑。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡　佩　容 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　鄭　涵　予 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年 2 　月　　 5　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　田　景　元 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。