侮辱

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第499號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 郭泰良 上列被告因侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 調院偵字第890號），本院判決如下： 主 文 郭泰良犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實 一、郭泰良與吳雅璟係鄰居關係，於民國112年2月25日凌晨5時5 分許，在臺南市○區○○街0巷00號O棟OO樓之O住處門口，因對 吳雅璟協同警察上門表示其影響居家安寧之用詞不滿，竟基 於公然侮辱之犯意，出言「你娘哭機掰」、「幹你娘」、「 臭機掰，幹你娘」等語辱罵吳雅璟，足以貶損吳雅璟之人格 評價及社會聲譽。 二、案經吳雅璟訴由臺南市政府警察局第五分局報告臺灣臺南地 方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。 　　理 由 一、上揭犯罪事實，業據被告郭泰良於偵訊中坦承不諱，核與證 人即告訴人吳雅璟於警詢及檢察事務官詢問中之證述情節（ 警0000000000號卷第11-13頁、偵17959號卷第15頁及反面） 大致相符，並有現場錄影光碟1片及勘驗報告1份等（偵1795 9號卷彌封袋、調院偵字第890號卷第15-18頁）在卷可稽， 足認被告上開任意性自白核與事證相符而足採信。從而，本 案事證明確，被告犯行，洵堪認定，應依法論科。　 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。又被告 於密接時間內，對告訴人吳雅璟接續以上開言語辱罵之行為 ，係基於單一之行為決意，其先後數次言語侮辱，乃為達成 其同一犯罪之各個舉動，事實上有不可分離之密接關係，而 持續侵害同一法益，依社會通念，應包括評價為一行為。 三、本院審酌被告僅因對告訴人協同警察上門表示其影響居家安 寧之用詞不滿，竟以足以貶抑人格及社會評價之言語對告訴 人侮辱，使告訴人之人格尊嚴及社會形象受損，行為實屬不 當；並考量被告犯後坦認犯行之態度、犯罪之動機、侮辱之 方式、犯罪時所受之刺激、與告訴人之關係及未於本院判決 前與告訴人達成和解或賠償其損害，暨兼衡被告高中肄業之 智識程度、勉持之家庭經濟狀況（警卷第3頁「受詢問人」 欄）及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕 本）。 本件經檢察官王聖豪聲請逕以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭 法　官　黃俊偉 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 徐 靖 　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 附錄本判決論罪科刑法條： 中華民國刑法第309 條 公然侮辱人者，處拘役或9 千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5 千元 以下罰金。