妨害風化

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第525號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 張書瑋 范麗娜 上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第26014號），本院判決如下： 主 文 乙○○共同犯圖利容留性交罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 甲○○共同犯圖利容留性交罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物，均沒收。 事實及理由 一、本件除證據之「蒐證光碟」記載，應予刪除外，其餘犯罪事 實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件，以 下簡稱聲請書）之記載。 二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第231條第1項之圖利容 留媒介罪。被告2人媒介後又實施容留之行為，其等媒介之 低度行為，應為容留之高度行為所吸收，均不另論罪。又被 告2人間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共 同正犯。再被告2人於聲請書所載時、地，以一行為同時容 留3名女子與他人為性交行為，係以一行為觸犯構成要件相 同之數罪名，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，從 一情節較重之圖利容留性交罪處斷。 三、本院審酌被告2人不思循正途營利，透過網際網路方式招攬 男客後，以上開分工方式，媒介、容留成年女子與男客從事 性交易，來獲取不法利益，敗壞社會善良風俗，所為實不可 取；惟念其2人犯罪後均坦承犯行，具有悔意，態度尚可， 並考量其2人於本案之分工程度、犯罪動機、目的、手段， 及被告中乙○○前有妨害風化案件之前案紀錄，暨兼衡被告2 人各自之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如 主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、扣案如附表編號2至5所示之物，為被告乙○○所有，扣案如附 表編號6所示之物，為被告甲○○所有，均為被告2人供本案犯 罪所用之物，業據被告乙○○、甲○○供明在卷（見警卷第9頁 、第21頁），皆應依刑法第38條第2項規定宣告沒收。另扣 案如附表編號1所示之現金新臺幣39,600元，係被告乙○○為 本案媒介、容留性交易之犯罪所得，均由被告乙○○實際取得 ，亦據被告乙○○供明在卷（見偵字卷第10頁反面），應依刑 法第38條之1第1項規定宣告沒收。至於其餘扣案物，因無證 據證明與被告乙○○本案犯行具有關聯性，亦非屬違禁物，爰 不予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第231條第1項、第28條、第55條、第41條第1項 前段、第38條之1第1項、第38條第2項，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 法　官　郭千黛 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏呈州 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 附表： 編號 物品名稱 數量 備註 1 所得現金（新臺幣） 39,600元 乙○○所有 2 保險套 256個 乙○○所有 3 保險指套 191個 乙○○所有 4 潤滑劑 7瓶 乙○○所有 5 IPHONE牌手機（含門號0000000000、0000000000、0000000000號SIM卡3枚） 3支 乙○○所有 6 IPHONE牌手機（含門號0000000000號SIM卡1枚） 1支 甲○○所有 附錄本案所犯法條全文 刑法第231條第1項 意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以 營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。以詐術 犯之者，亦同。 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第26014號 　　被　　　告　乙○○　男　50歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里○○○路000 　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　居高雄市○○區○○○0路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　被　　　告　甲○○　女　56歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里○○街00巷00 　　　　　　　　　　　　號三樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告等因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易 判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、乙○○、甲○○共同基於意圖使女子與他人為性交，而媒介、容 留以營利之犯意聯絡，乙○○自民國112年8月24日前某時起， 以手機通訊軟體LINE成立「6700~麻辣香腸團購生活網」」 群組，並在群組內以暱稱「Sam」發言，另在手機通訊軟體 「X」（原twitter）成立群組，並以暱稱「嘿嘿嘿」發言； 而甲○○在LINE群組以暱稱「寶貝兒旻莉」發言，另在「X」 群組以暱稱「H莉(旻莉)」發言，兩人共同在上開兩通訊軟 體群組內，發布文字內容有：8/24台南(四)鳥類訓練師、人 妻情慾按摩師、gg修復師、足療師、歡淫單男一起來體驗、 大風吹…、8月24日單男等我們、多人三小時不限次數3300、 飲料毛巾套套潤滑劑現場準備…下午場16：00~19：00、晚上 場20：00~23：00等暗示舉辦性愛派對之訊息，並以私訊向 洽詢之網友說明性愛派對之時間、地點及費用為新臺幣（下 同）3,000元至3,300元不等訊息，另以上開兩通訊軟體與李 意憑、張晏禎、葉妤玲等女子聯繫，以不用支付參加費用， 並可與乙○○均分男性參加者所繳交之報名費扣除租屋、用品 等費用後之利潤為代價，邀約李意憑、張晏禎、葉妤玲等女 子參加上開俗稱大風吹性愛派對，藉此方式媒介李意憑、張 晏禎、葉妤玲等女子與付費參加之男子為性交行為以營利。 嗣於112年8月24日15時許起，乙○○即租用位在臺南市○○區○○ 街0○0號「小象漫步」民宿作為場地，容留從上開通訊軟體 得知訊息，而付費參加之黃聖倫、周明憲、劉建榮、陳金樹 、陳宣宏、黃品翰、郭育廷等人入內為性愛派對，與李意憑 、張晏禎、葉妤玲等女子為性交行為。警方得知上開訊息後 ，於同日20時30分許，持臺灣臺南地方法院所核發之搜索票 前往上址搜索，當場查獲上開人等完成或正準備性交行為， 並扣得保險套256個、保險指套191個、潤滑劑7瓶、乙○○所 有之手機3支、甲○○所有之手機1支，及現金4萬6,300元等物 ，而知上情。 二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○、甲○○於警詢及偵查中坦承不 諱，核與證人李意憑、張晏禎、葉妤玲、黃聖倫、周明憲、 劉建榮、陳金樹、陳宣宏、黃品翰、郭育廷於警詢時之證述 相符，並有手機翻拍照片、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 、現場照片、蒐證光碟，及眾多通訊軟體對話照片等附卷可 稽，復有犯罪事實所載扣案物可資佐證，足認被告2人之自 白與事實相符。是本件事證明確，被告2人犯嫌均堪以認定 。 二、核被告2人所為，均係犯刑法第231條第1項之意圖使女子與 他人為性交之行為而容留以營利罪嫌。其容留、媒介女子與 男子為性交行為，媒介之低度行為應為容留之高度行為所吸 收，不另論罪。被告2人就上開罪嫌，有犯意聯絡及行為分 擔，請依刑法第28條規定論以共同正犯，另扣案之犯罪所得 4萬6,300元，及供犯罪所用之保險套256個、保險指套191個 、潤滑劑7瓶、手機共4支，均為被告所有，請分別依刑法第 38條之1第1項前段、第38條第2項規定，予以宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1　　月　　15 　　日 　　　　　　　　　　　　 檢 察 官　陳 擁 文 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　2 　　日 書 記 官 劉 珀 妤