竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第632號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 陳信斌 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第34347 號，本院原案號：113年度易字第75號），被告於本院審理時自 白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑如下： 主 文 陳信斌犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得保冷袋壹個（價值新臺幣125元）沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據以及適用的法律，除證據增列「被告於 本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書的記載（如 附件）。 　　 二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項 ，考量本案竊得財物價值不高，逕以簡易判決處刑如主文。 　　 三、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭 法　官　陳欽賢 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉庭君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第34347號 　　被　　　告　陳信斌　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳信斌意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年10月8日6時31分許，在臺南市○○區○○路0段00號，徒手竊 取秝澄時尚生活創意產業有限公司（下稱秝澄公司）所有之 保冷袋1個（價值約新臺幣125元），得手後即離開現場。嗣 因秝澄公司員工發現遭竊而報警處理，警方循線查悉上情。 二、案經秝澄公司委由翁瑀顄訴由臺南市政府警察局第二分局報 告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告陳信斌於警詢時雖承認有拿取上述保冷袋之事實，惟矢 口否認有何竊盜犯行，辯稱：我以為保冷袋是店家不要的， 所以拿去裝資源回收物等語。惟依監視器畫面觀之，該保冷 袋外觀並非破舊，狀況尚稱良好，顯非經拋棄之物；上揭犯 罪事實，核與證人即告訴代理人翁瑀顄於警詢時所述情節大 致相符，並有刑案照片（見警卷第41至51頁）在卷可憑，被 告犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊 物品未經扣案，亦未實際合法發還被害人，其價值雖屬低微 ，然考慮本案情節，仍有沒收之必要性，請依刑法第38條之 1第1項前段、第3項對被告宣告沒收，並於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　15　　日 　　 檢 察 官 黃 彥 翔