過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決　 113年度簡上字第57號 上 訴 人 即 被 告 劉宗龍 上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院中華民國112年10 月13日112年度交簡字第2889號第一審刑事簡易判決（聲請簡易 判決處刑案號：112年度偵字第11656號），提起上訴，本院管轄 之第二審合議庭判決如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者 ，應以裁定駁回之；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由 或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之；第367條 之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第349條前段、 第362條前段、第367條前段、第372條分別定有明文。次按 對於簡易判決上訴，依刑事訴訟法第455條之1第3項規定， 準用前述上訴逾期而駁回之規定。是原審法院若未將已逾上 訴期間之上訴以裁定駁回，第二審法院仍須以判決駁回，且 得不經言詞辯論為之。 二、經查，本件上訴人即被告劉宗龍因過失傷害案件，經原審於 112年10月13日以112年度交簡字第2889號刑事簡易判決判處 罪刑在案。上開判決正本於112年10月18日送達上訴人位於 臺南市○○區○○路0段000巷00號之3住所，因未獲會晤本人， 亦無受領文書之同居人或受僱人，經郵政機關於同日寄存於 當地警察機關即臺南市政府警察局第三分局安中派出所等情 ，有被告之個人戶籍資料、本院送達證書在卷可憑(見本院 交簡卷7、47頁)。又卷內並未見上訴人陳明變更住居所之相 關文件，且上訴人於前揭送達時亦無在監執行或遭羈押之情 形。是上開刑事簡易判決依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟 法第138條第2項「寄存送達經10日發生效力」之規定，已於 112年10月28日對上訴人生合法送達之效力，並開始起算上 訴期間20日。又因上訴人之住所位於臺南市安南區，毋庸扣 除在途期間，故本件上訴人之上訴期間末日應為112年11月1 7日(該日為星期五，非假日)。惟上訴人遲至112年11月18日 始具狀向本院提起上訴，有刑事上訴狀暨其上本院值日夜收 件章戳在卷可按(見本院交簡上卷第7頁），顯已逾上訴期間 ，而違背法律上程式，且不得補正，揆諸前揭說明，本院爰 不經言詞辯論，逕以判決駁回其上訴。 三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第367條前段、第372條， 判決如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第四庭 審判長法　官　楊書琴 法 官　周紹武 法 官　孫淑玉 以上正本證明與原本無異。 不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪千棻 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日