損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度簡附民字第32號 原 告 鍾馨 住○○市○○區○○路0段000巷0號 被 告 張育勳 上列被告因傷害案件（本院112年度簡字第4315號），經原告提 起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 主 文 原告之訴駁回。 事 實 一、原告方面：原告因受被告傷害（本院112年度簡字第4315號 ），受有計程車資、就醫費用及精神損失等，合計共新臺幣 96,380元，依刑事訴訟法第487條請求賠償等語。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488條定有明文。而在簡易程序，刑事簡易案件 於法院繫屬中，簡易程序仍在，自得隨時提起附帶民事訴訟 ；若案件業經判決終結，已無繫屬，自無程序可資依附，須 待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始得再行提起附帶民 事訴訟。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決 駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。 二、經查，本件被告傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，本 院已於民國112年12月27日以112年度簡字第4315號判決在案 。但原告遲於113年2月17日始具狀提起本件刑事附帶民事訴 訟，此有上開判決書及原告刑事附帶民事訴訟起訴狀上之收 狀戳章日期在卷為憑，依照上述說明，本件原告所提之刑事 附帶民事訴訟係於上開刑事簡易程序終結後，顯於法未合， 應予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第三庭　法　官 梁淑美 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭柏鴻　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日