定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第229號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 鄭丞斌 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第186號），本院裁定如下： 主 文 鄭丞斌所犯如附表所示之罪刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑貳 年捌月。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人鄭丞斌前因犯如附表所示各罪，先後 經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請 裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年 ，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明 文。 三、經查： 本件受刑人所犯如附表所示各罪，先後經判處各如附表所示 之刑，並均已確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法 院被告前案紀錄表各1份存卷可稽。茲檢察官以本院為前開 案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院 審核認其聲請為正當，應予准許。復考量受刑人所犯如附表 所示各罪之犯罪態樣、時間及侵害法益等因素，爰定其應執 行之刑如主文所示。 四、至受刑人所犯如附表編號1所示宣告刑之併科罰金部分，因 無宣告多數罰金情形，故不在本件定執行刑之列，併此敘明 。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭 法　官　陳貽明 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 洪翊學　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　 附表：臺灣臺南地方法院受刑人鄭丞斌定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 3 罪 名 洗錢防制法 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年8月，併科罰金新臺幣60000元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 110年6月30日 110年8月2日至 110年9月15日 110年8月3日至 110年8月24日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺南地方檢察署110年度偵字第25113、26032號 臺灣臺南地方檢察署110年度偵字第25113、26032號 臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第24169號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院臺南分院 臺灣高等法院臺南分院 臺灣臺南地方法院 案 號 111年度金上訴字第1061號 111年度金上訴字第1061號 112年度金訴字第1304號 判決日期 111年11月22日 111年11月22日 112年11月22日 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 同上 案 號 112年度台上字第995號 112年度台上字第995號 同上 確定日期 112年3月9日 112年3月9日 112年12月26日 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 備 註 臺灣臺南地方檢察署112年度執字第2608號（併科罰金60000元已繳清） 臺灣臺南地方檢察署112年度執字第2608號 臺灣臺南地方檢察署113年度執字第817號 臺灣高等法院臺南分院111年度金上訴字第1061號判決應執行有期徒刑2月2月（編號1至2）