定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第249號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 林迦泓 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執聲字第191號），本院裁定如下： 主 文 林迦泓所犯如附表所示之罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒 刑陸月。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人林迦泓因犯洗錢防制法等案件，先後 經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第 53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑 事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項前 段定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款 定其應執行者：……五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年 。刑法第51條第5款亦有明文。所謂「裁判確定前」，應以 聲請定執行刑之各罪中最先裁判確定案件之確定時為準；換 言之，必須其他各罪之犯罪行為時，均在最先一罪判決確定 前始符合數罪併罰之條件，只要所犯各罪均符合最先一罪裁 判確定前所犯，即應由執行檢察官聲請犯罪事實最後判決之 法院定其各罪之應執行刑，縱令所犯數罪中有一罪刑已經執 行完畢，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，在所裁定 之執行刑尚未執行完畢前，各罪之宣告刑，尚不發生執行完 畢之問題；不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢而認 檢察官之聲請為不合法；至已執行部分，自不能重複執行， 應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無 涉（最高法院81年度台抗字第464號、82年度台抗字第313號 、86年度台抗字第472號、86年度台抗字第488號、88年度台 抗字第325號判決意旨參照）。又數罪併罰中之一罪，依刑 法規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪，併合處罰 結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸 為易科折算標準之記載（司法院院字第2702號解釋、司法院 大法官釋字第144號解釋及第679號解釋理由書意旨參照）。 故在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，若有得 易科罰金之罪與不得易科罰金之罪併合處罰結果而不得易科 罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準 之記載。　　 三、經查： 　㈠受刑人因犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之 罪刑，均確定在案，有卷內所附各該判決及臺灣高等法院被 告前案紀錄表各1份在卷可稽。 　㈡受刑人所犯如附表編號1所示之罪已經執行完畢，揆諸前開說 明，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應執行刑，俟檢察官指揮 執行「應執行刑」時，再就已執行部分予以折抵。 　㈢受刑人所犯如附表編號2所示之罪所處之刑不得易科罰金，附 表編號1所示之罪所處之刑則得易科罰金，即符合刑法第50 條第1項但書第1款例外不得併合處罰之情形，依同條第2項 之規定應由受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，而本件係受 刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，此有臺灣臺南地方 檢察署數罪併罰聲請狀1份在卷可佐。而受刑人所犯如附表 編號1所示之罪，雖屬得易科罰金之刑，惟依上揭說明因與 其他不得易科罰金之罪併合處罰結果而不得易科罰金，故原 可易科部分所處之刑亦無庸為易科罰金折算標準。 　㈣是聲請人依刑法第50條第2項規定，經受刑人之請求，向本院 聲請定其應執行之刑，本院參酌刑事訴訟法第370條所揭示 之不利益變更禁止原則及規範目的，綜合考量所犯數罪犯罪 類型、侵害法益、各別刑罰規範之目的、輕重罪間體系之平 衡、整體犯罪非難評價、各罪彼此間之關聯性（例如：數罪 犯罪時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數 罪對法益侵害之加重效應）、各次犯行與被告前案紀錄之關 聯性、罪數所反映被告之人格特性與犯罪傾向、數罪對法益 侵害之加重效應及刑罰之內部界限、對被告施以矯正之必要 性，暨考量受刑人之意見（見上開數罪併罰聲請狀），爰定 其應執行之刑如主文所示。至受刑人所犯如附表編號2所示 之罪，經判處併科罰金新臺幣（下同）10,000元，罰金如易 服勞役，以1,000元折算1日之罰金刑部分，因其所犯其餘附 表所示之罪並無罰金刑之宣告，顯無多數罰金之宣告刑，自 無併定應執行刑之問題，然仍應與前開所定之應執行刑合併 執行，附此敘明。　 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭 法　官　陳碧玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹淳涵　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 附表：受刑人「林迦泓」定應執行刑案一覽表 編 號 1 2 罪 名 侵占 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣10,000元 犯罪日期 110年8月2日 000年0月間某日至同年5月4日 偵查機關 年度案號 臺灣臺南地方檢察署 111年度調偵緝字第62號 臺灣臺南地方檢察署 111年度偵緝字第1688號等 最後事實審 法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案號 111年度簡字第2526號 112年度金訴字第231號 判決日 111年8月31日 112年6月15日 確 定 判 決 法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案號 111年度簡字第2526號 112年度金訴字第231號 確定日 111年10月14日 112年7月19日 備 註 臺灣臺南地方檢察署 111年度執字第9675號（已執畢） 臺灣臺南地方檢察署 112年度執字第7523號