刑事裁定裁判日 2024/02/15
定應執行刑
臺灣臺南地方法院 113年度聲字第259號
裁判書全文
臺灣臺南地方法院刑事裁定
113年度聲字第259號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃汶哲
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行
之刑(113年度執聲字第214號),本院裁定如下:
主 文
黃汶哲所犯如附表所示之罪刑,應執行拘役柒拾伍日,如易科罰
金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以:受刑人黃汶哲因犯竊盜等案件,先後經
判決確定如附表(即受刑人黃汶哲定應執行刑案件一覽表)所
載,應依刑法第53條、第51條第6款規定,定其應執行之刑
,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語
。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條規定,定其應執行
刑,刑法第53條定有明文。查受刑人因犯竊盜3罪,經本院
先後判處如附表編號1至3所示之拘役刑,均經分別確定在案
,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,
本院審核認聲請為正當,考量受刑人所犯附表編號1、22所
示2罪,曾經該編號所示判決定應執行刑拘役55日確定乙情
,依刑法第51條第6款規定,於附表編號1至3所示各宣告刑
之最長期刑拘役30日以上、本件應執行刑之內部界限上限85
日(即55日+30日=85日)以下,審酌受刑人所犯數罪之罪質
種類、次數、所侵害法益均係他人之財產法益、造成之損害
、各次犯罪之間隔,綜合各罪科刑審酌情狀及執行刑之教化
效果,本諸刑罰經濟與責罰相當原則,兼顧對於受刑人之儆
懲與更生,再參諸受刑人之陳述意見(見卷附陳述意見表)
,依限制加重原則,定其應執行之刑如主文所示之拘役75日
,並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、
第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
刑事第九庭 法 官 林欣玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應
附繕本)
書記官 蘇秋純
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策