定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第313號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 林久富 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第263號），本院裁定如下： 主 文 林久富所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑4年3月。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人林久富因犯廢棄物清理法等案件，先 後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期。但不得逾30年，刑法第50條本文及第51條第5款、 第53條分別定有明文。再按依刑法第53條及第54條應依刑法 第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯 罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲 請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項前段亦有明定。 三、經查，受刑人因犯如附表（附表編號2之犯罪日期應增加110 /9/28；附表編號3之犯罪日期應增加110年9月底至同年10月 中旬）所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並分別確定 在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查 。檢察官以本院為附表所示案件犯罪事實最後判決之法院， 聲請定其應執行之刑，確屬正當。本院審酌受刑人所犯如附 表所示之罪均為非法提供土地堆置廢棄物罪（編號2）、非 法清理廢棄物罪（編號1、3、4、5），罪質以及犯罪手段均 相似；犯罪時間及地點關聯性緊密；又如附表編號2至5所示 之罪已受有合併定應執行刑之酌減。再考量受刑人前有槍砲 、毒品、詐欺、竊盜等前科，有上揭前案紀錄表在卷可查。 最後，參以受刑人就本件執行刑之決定上表示【請從輕發落 】，有本院陳述意見調查表在卷可參，爰在罪刑相當原則以 及限制加重原則的規範下，依法定其應執行之刑如主文所示 。　 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭 法　官　廖建瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝盈敏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日