定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度聲字第97號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 周明才 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第57號），本院裁定如下： 主 文 周明才犯如附表所示之罪刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人周明才因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期。但不得逾30年。六、宣告多數拘役者，比 照前款定其刑期。但不得逾120日；依刑法第53條及第54條 應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者， 由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具 繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項本文、第53條 、第51條第5款、第6款及刑事訴訟法第477條第1項前段分別 定有明文。 三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，分別經法院判處如 附表所示之刑，均已確定在案，有該等案件之判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可按。茲檢察官以本院為上開 案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院 審核各案卷無誤，認其聲請為正當，考量受刑人所犯附表編 號1至3所示5罪，曾經該編號所示判決定應執行刑拘役75日 確定，附表編號4所示2罪，曾經該編號所示判決定應執行刑 拘役15日確定乙情，依刑法第51條第6款規定，於附表編號1 至4所示各宣告刑之最長期刑拘役30日以上、本件應執行刑 之內部界限上限90日（即75日＋15日＝90日）以下，爰斟酌受 刑人所犯如附表所示各罪，均非屬偶發性之行為，所犯各罪 侵害之法益、罪質均相同，各次犯罪時間間隔長短，並考量 受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，依刑法第51 條所定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原則等量刑因素 ，並經參酌本院通知受刑人於函到後五日內表示意見，仍未 表示意見等節為整體非難之評價，依法定其應執行之刑如主 文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項本文，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭 法　官　黃俊偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 徐 靖　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 附表： 編 號 1 2 3 4 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。（3次） 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。（2次） 犯 罪 日 期 112年2月23日 112年3月18日、112年3月19日、112年3月20日 112年6月1日 112年1月3日、112年1月9日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第14655號 臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第14655號 臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第17530號 臺灣臺南地方檢察署112年度偵緝字第1724號 最後事實審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 112年度簡字第1987號 112年度簡字第1987號 112年度簡字第2104號 112年度簡字第3606號 判決日期 112年6月17日 112年6月17日 112年6月29日 112年11月17日 確定判決 法 院 同上 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 同上 確定日期 112年8月1日 112年8月1日 112年8月8日 112年12月26日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 是 備 註 編號1至3共五罪經本院112年度聲字第1349號裁定應執行拘役75日（臺南地檢112年度執更字第1982號） 二罪經本院112年度簡字第3606號判決定應執行拘役15日（臺南地檢113年度執字第320號）