刑事判決裁判日 2001/01/05
過失致死等
臺灣臺南地方法院 89年度交簡字第216號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺南地方法院刑事判決 八十九年度交簡字第二一六號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因過失致死等案件,經檢察官依通常程序提起公訴(八十九年度偵字第九六
三八號),本院認為宜以簡易判決處刑,逕行判決處刑如左:
主 文
甲○○從事業務之人,因業務上之過失致人於死,處有期徒刑拾月。緩刑參年。
事實及理由
一、犯罪事實:甲○○以蔬果買賣為業,平日即以駕駛自用大貨車,載運蔬果為附隨
業務,係屬從事駕駛業務之人,於民國八十九年七月二十九日晚間,駕駛車牌號
碼UQ─687號自用大貨車載運蔬果,沿台十七線道路,台南縣將軍鄉路段,
由南往北方向行駛。嗣於同日晚間七時二十分許,途經設有閃光黃燈號誌之該路
段與南二十一線道路交岔路口時,本應注意行經閃光黃燈號誌之路口,應減速接
近,注意安全,小心通過,且應注意車前狀況,隨時採取必要之安全措施,而依
當時天候晴朗、夜間有照明、路面乾燥無缺陷、道路上未有任何障礙物、視距復
屬良好等情形以觀,客觀上亦無不能注意之情事,其竟疏於注意及此,而貿然以
約七十公里之時速通過該交岔路口。適乙○駕駛車牌號碼723─2158號重
型機車,後載其妻楊陳換,正沿台十七線道路,由北往南方向,行至該交岔路口
欲左轉至南二十一線道路,甲○○因有前述疏失,迨見乙○之機車時,業已避煞
不及,致撞及該機車,乙○、楊陳換隨即人、車倒地,乙○因之受有頭部撕裂傷
、唇撕裂傷、右側三、五、六、七肋骨骨折、右腳掌趾骨折、右關節窩線性骨折
、身體多處擦傷及牙齒脫落、動搖等傷害;楊陳換則同時因頭、胸、背、腹及右
腿挫傷合併骨折、多發性損傷合併內出血,經送醫後延至同年八月八日上午八時
三十八分不治死亡。案經被害人乙○及楊陳換之子丙○○訴請臺灣臺南地方法院
檢察署檢察官偵查起訴。
二、前項犯罪事實,有(一)被告甲○○於偵查中及本院審理時之自白、(二)台南
縣警察局道路交通事故調查報告表一紙、事故現場照片九張、(三)嘉義縣華濟
醫院八十九年八月五日、八月十日診斷證明書、臺灣臺南地方法院檢察署勘驗筆
錄、驗斷書及相驗屍體證明書各一份、(四)台灣省台南區車輛行車事故鑑定委
員會八十九年十二月一日南鑑字第八九一四0一號函附之鑑定意見書一份、(五
)八十九年十月三十日和解協議書一紙、(六)臺灣高等法院被告全國前案紀錄
表一份等為證。
三、本件係依被告甲○○之請求而為緩刑之宣告,故被告不得上訴。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十五條之一第二項、第二百九十
九條第一項前段,刑法第二百七十六條第二項、第二百八十四條第二項前段、第
五十五條、第七十四條第一款,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段,逕以簡易判
決處刑如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法 官 陳 志 成
右正本證明與原本無異。
被告不得上訴
書記官 林 同 啟
中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日
附錄法條:
刑法第二百七十六條第二項(業務過失致死罪)
從事業務之人,因業務上之過失犯前項之罪者,處五年以下有期徒刑或拘役,得併科
三千元以下罰金。
刑法第二百八十四條第二項(業務過失傷害罪)
從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金,致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策